Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Мнение об низкочастотном оружии. Бред Левашова о способе убийства его жены.

Мнение об низкочастотном оружии. Бред Левашова о способе убийства его жены.

  • 7 декабря 2010
  • 47468
  • 333
  • vedomudr
  • Функционал

Мнение об низкочастотном оружии. Бред Левашова о способе убийства его жены.

Мнение об низкочастотном оружии. Бред Левашова о способе убийства его жены.

 

04 декабря 2010 года состоялась встреча с читателями Левашова Николая Викторовича. Вот цитаты из его выступления:

«К моему личному сожалению, прибор, которым воздействовали на Светлану – разрабатывали сначала советские, а потом – русские учёные. Правда, насколько я знаю, тот учёный, кто разрабатывал этот прибор, создавал его с совершенно другой целью – с целью лечения. И этот человек очень расстроен тем, что потом этот его прибор стали использовать для убийства.

 

Устройство основано на том, что создаются низкочастотные звуковые волны, в районе 6-7 Герц.

И именно в это время и мне тоже поступил один звонок такого же характера, как получила Светлана.

Я спросил в трубку – ало? Ничего нет.. глухо… но .. ощущение! Конечно, этот прибор быстро действует, но я уже привык работать с большой скоростью!

Ощущение, которое в мозгах возникло, можно примерно, описать так: представьте, аквариум, полный воды. И когда начинаешь раскачивать его, вода начинает туда-сюда двигаться. Представили картинку? Ну, а теперь – представьте, что это – голова, её никто не раскачивает, а в ней происходит такая болтанка. Именно так действует это оружие. Тут же пошло разрушение некоторой части мозга… Но я быстро сообразил, скажем так. И, как видите, я до сих пор ещё живой. После чего… (здесь, наконец, дали звук в микрофон Н.В., стало гораздо лучше слышно)

 

Как видите, я ёще живой после того, как применили это оружие ко мне.

Дело в том, что после похорон я прослушал автоответчик Светланы – я хотел увидеть, есть ли там сообщение, которое её убило, или нет. И не обнаружил не только этого сообщения, но и целый ряд моих сообщений не обнаружил тоже.

Тот, кто стирал звонки, он просто не знал, какой из них – звонок убийства. Просто – он стёр целый ряд. Тут же прослушивать нельзя! Потому, что если бы этот человек прослушивал, он тут же лёг бы трупом рядом.»

 

Итак, какие выводы можно сделать из этих цитат Левашова:
1. Светлана была якобы убита инфразвуковым оружием.
2. Убийство было произведено дистанционно, с использованием стационарного телефона.

А теперь обратимся к официальным документам, а именно к ГОСТ 7153-85 Аппараты телефонные общего применения. Общие технические условия. Рассмотрим только два пункта:

Таблица 3, пункт 2.2 – частотная характеристика коэффициента приёма, для наиболее качественных аппаратов высшей категории сложности номинальная полоса частот приёма составляет от 300 Гц до 3400 Гц, при этом на частотах от 100 Гц допускается ослабление до 12 дБ, т.е. в 4 раза. Ниже 100 Гц характеристики не нормируются вообще! Соответственно ни оборудование телефонных станций, ни собственно телефоны не пропускают частоты ниже 100 Гц, так что никакие инфразвуки с частотой 6 – 7 Гц передать по тефону в принципе невозможно.

Таблица 3, пункт 2.4 – уровень звукового давления, развиваемого телефоном, не более 120 дБ

Для примера, медицинские аппараты инфразвуковой терапии, т.е. применяемые для лечения, на частотах от 5 до 12 Гц создают звуковое давление в 170 – 173 дБ, т.е. в 300 – 450 раз больше! Так ими лечат, а не убивают!

Т.е. совершенно очевидно, – это очередные выдумки Левашова, не имеющие ничего общего с действительностью.

Про автоответчик, который записал инфразвук, я вообще молчу. Поскольку адепты Левашова столь же невежественны, как и он сам, то принимают весь его бред на веру.

P.S. Я сознательно привёл ссылку на межгосударственный стандарт ГОСТ 7153-85, который соответствует рекомендациям МЭК, на основе которых разработаны соответствующие стандарты ряда западных стран, в том числе и Франции. Т.е характеристики телефонов и требования к качеству телефонной связи во Франции такие же, как и в России и странах СНГ.

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 333
Аватар пользователя
Феерический бред.
Ех, такой экземпляр пропадает по чём зря на форумах в интернетах...
А ведь это могло бы стать отличным дополнением к аудио пособию по психиатрии (запись от 1962 года) под пунктом 12 (название ещё не придумал) (http://www.psychoreanimatology.org/m-mydownloads+singlefile+cid-6-lid-577.html)

Вы бы это всё надиктовали что ли... ну так чтобы в аудио с интонациями для будущих поколений сохранилось. Я уверен, потомки будут нам благодарны.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Начнем с того, в книгах этого нет. Потому я и спрашивал. Структура ЗАЩИТНОГО пси-поля отдельного организма там не описана.

Да, там дается пример общего надорганизма (пси-поля) в колонии муравьев, термитов и пчел. Всё это логично выстраивается на информации из предыдущих глав, суть описанного можно увидеть, прочитав дополнительно и поняв строение клетки, возникновение эфирного тела клетки, защитной оболочки клетки и по аналогии всего многоклеточного организма. В конкретной главе идет описание общего сознания и разумности у конкретного количества особей (или нейронов) для возникновения разумности у всей колонии или клеток - нового качественного состояния.
Это новое качественное состояние приводит к сохранению простых видов организмов и способствует их выживанию. Проведите вналогию с многоклеточным организмом человека и его нервной сисиемой. которая содержит такое количество нейронов, которое создает индивидуальное защитное пси-поле, устойчивость которого основана на слаженной работе всех задействованных нейронов. Чем количество активных нейронов больше, тем плотнее защита, сквозь которую очень сложно пробиться.
И следующая цитата, приведенная Вами указывает на ослабленную защиту.
Цитата: Валерий
"Таким образом, люди со слабой, ослабленной или разрушенной индивидуальной защитной оболочкой, легко подвержены влиянию извне, причём, любому влиянию."


Цитата: Валерий
Не делая далее больших цитат, опять скажу, что в книге опять же описано влияние пси-полей на поведенческие реакции человека, а не работу пси-поля как "щита" для сохранения жизни и здоровья особи.

Это очень тесно взаимосвязано. Чем сильнее защита, тем более сложные поведенческие реакции у человека, что обусловлено сильным потоком первичных материй, генерируемым нейронами. Чем лучше развита нервная система, чем больше активных нейронов с наличием у них ментальных тел, чем стабильнее психическое состояние человека и сложнее его поведенческие реакции - тем прочнее защита человека.

Цитата: Валерий
Вы уверены, что Вы правильно упомянули термин "пси-поле" в своих сообщениях? Ведь, как пишет Левашов, защитное поле организма образуется при создании нейронами перепада мерности, что ведет к высвобождению первичных материй, движению их вверх по уровням и встрече с потоками первичных материй макропространства, ну и т.д. А механизм образования пси-поля другой - нейроны сами генерируют пси-поля, которые управляют всеми функциями организма.

Вы описали одно и то же явление разными словами. Нейроны генерируют поток материй, который создает перепад мерности. Чем мощнее поток, тем сильнее защита, так как перепад мерности больше. Защитное поле отталкивает более слабые сгенерированные пси-потоки.
Цитата: Валерий
Да и образование защитного поля происходит вокруг спинного и головного мозга, да? При чем здесь касание чего-либо к телу? Ведь всё тело целиком входит в зону защитного поля :Защитное поле

Цитата: Валерий
Да и образование защитного поля происходит вокруг спинного и головного мозга, да? При чем здесь касание чего-либо к телу? Ведь всё тело целиком входит в зону защитного поля :Защитное поле

Да потому что возникает непосредственный контакт внутри защитного пси-поля, что нарушает ритмичность потока материй, проходящих через центральный канал, нарушается защита со всеми вытекающими последствиями.
Цитата: Валерий
Отчего же, он же создавал генератор пси-поля, и вот, говорит Практика работы с пси-полем

Это ответы на вопросы, а раз такой вопрос задан, значит человек уже готов его понять.
Цитата: Валерий
1. Откуда у Вас информация о существовании пси-прибора на телефоне Светланы ?
2. Каким образом осуществлялось покушение на Левашова, ведь на его телефон невозможно установить чужой пси-прибор?
3. Выходит, Светлана погибла от воздействия пси-прибора, а не от инфразвука или электромагнитного излучения?
4. Выходит, Левашов на встрече сказал неправду о причинах смерти Светланы?


1. Сами подумайте.
2. Опять 25!
3. Через инфразвук.
4. Сказал правду, но не каждый способен понять. Для этого нужно знать немного больше того, что официально признает современная наука.
И обладать чувствительность и видением.

Цитата: Валерий
Попросил записать - вот дословно "действие адреналина основано на сужении артериол, и ведет к повышению коронарного кровопотока и вследствие этого - центрального артериального давления.

Все правильно написано. Вот только при разных ситуациях это же самое свойство адреналина и его количество может разорвать желудочек сердца. Что может произойти в случае резкого увеличения давления в трубах? Кроме этого, идет перераспределение первичных потоков из-за перепада мерности через сущность.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Цитата: Елена11
Телефон не может воспроизвести инфразвук, так как динамики передают только смодулированный катушкой звук. Но передать сигнал через провод можно разными способами. Да и ухо не воспримет этот сигнал, только мозг.

Допустим.
Левашов пишет о том, что записи на автответчике были стерты "вслепую", потому что их нельзя было прослушивать во избежании смерти. Записи на автоответчике прослушиваются в режиме "громкой связи". Почему они могли привести к смерти, если необходим непосредственный контакт телефонной трубки с головой? Выходит, не нужен?
Мне непонятно.


Серийный телефон/автоответчик спроектирован и создан учеными/техниками для записи сообщений на основе тех 10% знаний о реальности, которые им доступны. Он создан для выполнения вполне определенных функций. И все его характеристики известны и заранее спроектированы. Передавать и тем более записывать те сигналы (пусть даже они и существуют), на которые он не рассчитан, он не может, как радиоприемник не способен показывать телевизионные передачи.

Но из рассказа Левашова узнаем, что, на самом деле, не надо никакого прибора на другом конце провода, ибо смертельный инфразвук может создать сам телефонный аппарат, который стоит в замке, воспроизводя записанное сообщение?

Аркольн: но Левашов этого не говорил, он говорил, что прослушивание записи опасно. Я решусь привести пример Гаряева с ДНК, когда на ДНК воздействовали лазером, после эксперимента ДНК убрали, но...., как оказалось через некоторое время, что осталась копия ДНК в том месте, где производилось воздействие (сначала был опыт с ДНК его компаньёна Тыртышника, который чуть не умер. Это не совсем тот пример, но пример оставленной КОПИИ.

Т.о. данный телефон сам способен создавать низкочастотные колебания? Пусть не через капсюль телефонной трубки или громкую связь, а каким-то иным способом, изнутри себя.
Т.е. телефон в замке является полным аналогом прибора, разработанного секретными службами?
Мне непонятно.


Валерий, считаю, что ты правомочно поставил вопрос. И допускаю, что скорее всего мы, по-прежнему поверхностно (трёхмерно) смотрим на происходящие процессы. Надеюсь, либо услышать разъяснения Н.Левашова, либо прийти к пониманию со временем. Хотелось бы самой понять полноценно.

И ещё по-поводу "мозг" или "сердце" - повторюсь из предыдущего коммента коротко :"Душа может иметь разное количество тел (материальных: эфирное, астральное, ментальное, каузальное...) Фундамент Души - Сущности это ПАМЯТЬ Долговременная, в некоторых аспектах выглядит, как инстинкты, например, как основной инстинкт выживания. Чем более развита Душа, тем быстрее она способна принимать качественные решения - вся информация "записывается" - сохраняется с помощью физически плотного мозга на других уровнях, в зависимости от сложности информации, чем более сложная инф., тем на больших уровнях она фиксируется "узором", который "рисует" сочетание-взаимодействие первичных материй (пример, красок), поступающих через канал-ДНК клеток - в целом организме эту функцию выполняет позвоночный столб - это очень красивый процесс и многоуровневый, порядковый, трудно подобрать слова, к тому же я продолжаю учиться.
Так вот, задача Души по Жизни - это, образно говоря, приумножить своё богатство и качество и память здесь выступает, как фундамент. Когда был нанесён удар по мозгу - мозг пришёл в состояние нетабильности, т. е. "волнение" мозга на физическом уровне равносильно шторму, который усиливает ветер, поднимающийся в верхние слои - на другие уровни, т.е. может начаться процесс разрушения связей между клетками мозга-узор - это есть стирание памяти, разрушение Души, что и преследовали, скорее всего, убийцы в данном случае. Но, постольку Душа этого человека имеет высокий уровень развития, следовательно способна принять наилучшее на текущий момент решение - она сохраняет себя и переносит удар на физическое тело, и чем быстрее она это сделает в текущей ситуации, тем меньше будет для неё потерь - выброс адреналина в больное сердце и всё.
"

А по-поводу Пси-полей - "Последнее обращ. к чел-ву" гл.3 и естественно в "Сущ. и разуме", начиная с образ. клетки и далее, где говорится об образовании самого Пси-поля. Но отдельные главы - это все равно что "ухо у слона" или что вроде этого.

Всем приношу свою признательность и благодарность.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Я, к сожалению, не помню где конкретно у Левашова описана структура пси-поля и различие его свойств в зависимости от расстояния. Сдается, это придумали Вы сами. Можете указать книгу?

Пси-поля хорошо описаны в книге "Последнее обращение к человечеству" глава 3. Пси-поля в природе и в эволюции разума. А также в книге "Сущность и разум" о защитном пси-поле клетки или организма в целом.

Цитата: Валерий
Но ведь Левашов говорит о воздействии инфразвуком. О пси-приборах в его выступлении ничего нет ... Откуда эта информация о пси-приборе на телефоне?

А почему должно быть на выступлении для читателей? Вы думаете, что разговор о пси-полях с людьми, которые знакомы от силы с одной книгой "Россия в кривых зеркалах", будет ими воспринят адекватно? Левашов никогда не говорит на своих встречах того, что не готовы понять слушатели.
Цитата: Валерий
Потому что меня родители научили читать.

Перегрузка мозга провоцирует то, о чем я ранее написала. Стрессовую ситуацию, которая всегда сопровождается повышенной выработкой адреналина. А что значит адреналин для сердца поинтересуйтесь у своих знакомых медиков.
Аватар пользователя
Поражаюсь сатанинским никам "елена 11"(куда ни плюнь,везде она дока:хоть в Квантовой Физике,хоть в СопроМате,Материаловедении,Теоретической Механике,ТКМ и ТММ) и иже с ними.Магия цифр,так сказать.Осязаемая глупость.Неуемная одержимость.Предсказуемая жадность:свои 30 сребереников отрабатывают с лихвой.Диагноз ясен.Вопрос к их оппонентам,кои являются,на мой взгляд,весьма просвещенными и образованными (Думающими,следовательно,Существующими) Человеками,-зачем спорить с заведомо непробиваемыми?Имейте достоинство не отвечать глупостям,камрады!
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Елена, зачем Вы меня запутываете. Ранее был Ваш комментарий

И не думаю. Вы сами себя запутываете. Какая разница, к уху прислонить или пальцем прикоснуться. Главное включить аппарат, где имеется сигнал, в режим воспроизведения.
Пси-поле (особенно сильное) не пропускает на расстоянии множество различных эм колебаний, а внутри защитного поля происходит сбой, если контакт непосредственный через тело.
Цитата: Валерий
Но это был постоянно работающий пси-прибор, без управления. А я описывал УПРАВЛЯЕМЫЕ приборы, которые хотя бы можно включить и выключить обычному человеку. Нельзя же на телефон навесить постоянно работающий пси-прибор, настроенный на смерть! В этом кардинальная разница. Не передергивайте.
Да и для того, чтобы создать такой пси-прибор необходима мощь, соизмеримая с мощью Левашова, не так ли?

Опять не совсем верно понимаете.
Управляемые пси-приборы имели постоянную программу, каждая из которых была привязана к конкретной кнопке. Человек мог включить или выключить нужную ему кнопку. Точно также и телефон сработал на нажатие кнопки. Для того, чтобы наложить программу нужны знания определенных процессов и мощь, которая доступна более или менее развитому магу.
Спецслужбы всегда пользовались и пользуются услугами таких магов, к чему неоднократно склоняли и Левашова.
Цитата: Валерий
Я не это просил объяснить, а то, почему у Вас и Левашова кардинально разные последствия от воздействия инфразвука. У Левашова - гибель мозга, а у Вас - сердца.

С чего Вы так решили?
Цитата: Валерий
Как мне поведал мой знакомый врач-кардиолог - обычная картина. Это жизнь, как она есть ...

Со стороны всё именно так и выглядит. Обычным, как и вся наша жизнь...
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Левашов пишет о том, что записи на автответчике были стерты "вслепую", потому что их нельзя было прослушивать во избежании смерти. Записи на автоответчике прослушиваются в режиме "громкой связи". Почему они могли привести к смерти, если необходим непосредственный контакт телефонной трубки с головой? Выходит, не нужен?

Дело не в контакте с головой, а в контакте с Пси-полем человека, задействование механизма смерти согласовано с нажатием кнопки на ответ или прослушивание записи. Пси-поле генерируется мозгом. Резонанс с мозгом создает амплитуду, которая вызывает всплеск гормонов (адреналин) который попадает в сердце, взрывая его изнутри.

Цитата: Валерий
Т.о. данный телефон сам способен создавать низкочастотные колебания? Пусть не через капсюль телефонной трубки или громкую связь, а каким-то иным способом, изнутри себя.
Т.е. телефон в замке является полным аналогом прибора, разработанного секретными службами?
Мне непонятно.

Понятно...что Вам непонятно.
Цитата: Валерий
Замечу, что это неправда. Или плохое знание первоисточника.
Левашов говорит о создании им пси-приборов, управление которыми осуществляется с помощью часов или калькулятора. "Лечить" должны именно приборы. Это совсем не то же, что привязывать к часам какие-то программы, которые лечат заболевания. (Зеркало моей души. Том 1. 17. Мои пси-игрушки)
Кроме того, после установки пси-приборов, по словам Левашова, часы переставали работать правильно. Это был побочный эффект. Так что телефон с установленным на него пси-прибором не смог бы работать. Пользоваться таким аппаратом было бы невозможно, потому что при каждом нажатии на клавишу происходила бы активация какой-либо программы :)

Ваши выводы основаны на плохом владении информации и поверхностным знакомством с первоисточником. Поясню.
Вы описываете работу пси-приборов. основанных на жидких кристаллах. которые применялись в модных в то время часах с калькулятором. Жидкий кристалл подчинялся новой наложенной на него программе и не мог уже правильно показывать время.
Кроме таких часов Левашов создал прибор для отвыкания от курения на базе обычных механических часов, которые были подарены через Михаила Дехту одной курящей женщине. Она ничего не подозревала, и не могла понять, почему она больше не хочет курить и не может, пока не позабыла эти часы дома. То есть, на этом примере было хорошо продемонстрировано, что обычные механические часы с программой против курения шли совершенно обычным ходом.
Так что, прежде, чем кого-либо в чем-то обвинять, хорошенько изучите необходимый минимум материала.
Цитата: Валерий
2. В книге "«Сущность и Разум». Том 1" Левашов пишет
"Звуковые волны с частотой 6-8 Герц, вообще являются оружием. Фронт звуковой волны с данной частотой вызывает такое перераспределение первичных материй при своём прохождении, что вызывает необратимые процессы у высокоорганизованных клеток, которыми являются нейроны мозга. В результате этого возникает перегрузка мозга, нейроны разрушаются, и человек умирает..."
А сейчас он пишет, что было повреждено сердце, а не мозг.
Мне непонятно, почему?


Для того, чтобы понять, почему, нужно очень хорошо понимать работу клеток на всех уровнях сущности.
Аватар пользователя
Цитата: Новичёк
Любая материя обладает неотъемлемым свойством - массой!

Милок, да ты, оказывается, не в курсе последних научных открытий.
Как известно, большую часть массы Вселенной составляет так называемая темная материя. Однако достоверно узнать, сколько же ее находится в космическом пространстве, привычными для нас методами нельзя, так как она не взаимодействует с электромагнитным излучением – не поглощает и не отражает его.

То есть, Новичёк, эта материя по привычным представлениям не имеет МАССЫ! Подробнее.

Рекомендую также подумать над этим:
Сегодня уже мало кого удивляет тот факт, что окружающее нас вещество, образованное из барионов (то есть протонов и нейтронов) и электронов, которое в космологии называется барионной материей, составляет лишь 4 — 5% от полной плотности вещества во Вселенной. Эта барионная материя, образовавшаяся на стадии раннего синтеза легких ядер, сосредоточена ныне в галактиках и их скоплениях, в звездах и планетных системах, в межзвездной пыли и других астрономических объектах. При этом всего вещества во Вселенной должно быть как минимум в 5 раз больше. Вся совокупность наблюдений и анализа в космологии приводит к заключению о существовании огромного количества неизлучающей, невидимой глазу и недоступной изощренным астрономическим приборам скрытой, или темной (небарионной) материи, имеющей загадочное происхождение.
Заметь, Новичёк, это не Левашов говорит, а В.БЕДНЯКОВ доктор физико-математических наук, Объединенный институт ядерных исследований; М.НАЗАРЕНКО кандидат физико-математических наук, Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики. Подробнее.My Webpage

Цитата: Новичёк
Опять врёшь? Может ссылку приведёшь, где ты ответила? Или будешь так любезна, повторишь этот твой ответ?

Для тебя персонально, милок, повторять не буду. Если тебе надо, то прочитай внимательно все комментарии в этой теме.
Аватар пользователя
Цитата: Новичёк
Милочка у тебя снова провалы в памяти?

Нет, милок, провалов нет.
Цитата: Новичёк
Мы ведь этот вопрос обсуждали, правда не на этом форуме, может ты скажешь, аналог органов чувств, на основе которого были созданы детекторы нейтрино?

Милок, само слово "детектор" означает сверхчувствительность. Мы и ультразвук научились улавливать, и инфразвук создавать, но используем все те же физически-плотные "органы чувств", у которых есть предел - физически-плотная материя. Только мозг человека может проникнуть туда, где бессильны физически плотные приборы ДАЖЕ сверхчувствительные.
Нейтрино только оставляет след, но само "нейтрино" еще никто не поймал.
Это только косвенные проявления, милок!
Точно также сумели отследить некоторую часть "Тёмной материи" и даже составить трехмерную карту.

Цитата: Новичёк
Господи, ну когда же ты врать-то перестанешь?

Я в бога не верю, так что, не упоминай своего Яхву на ведическом форуме, антиведист!
Во-первых, я не вру. Я написала то, что помнила из статьи, которой у меня под рукой не было: "когда я снял трубку, то ничего не услышал"...
Во-вторых, ты убрал из этой цитаты основное:
Цитата: Новичёк
Я спросил в трубку – ало? Ничего нет.. глухо… но .. ощущение!

По твоему та фраза, что я написала не соответствует отсутствию в трубке какого-либо звука? Так почему ты опустил столь важный момент?
Ведь четко видно, что никакого динамика слышно не было - ГЛУХО!!!
Так почему ты, милок, опускаешь весьма важные детали, чтобы доказать только своё??? Нагло врешь, как и Малышев??? Кстати, он не твой дружок по магической школе?


Цитата: Новичёк
Ты кстати, так и не ответила на неоднократно задаваемый вопрос: какое же воздействие было произведено через телефонную трубку?

Я уже ответила, но тебе, милок, не мешало бы научиться читать подряд, а не по диагонали.
Цитата: Новичёк
Ещё раз, не нужно постить сюда бред и выдумки Левашова! Какая к чёрту программа? Какая привязка? Неужели ты думаешь, что кто-то поведётся на этот бред?

Новичёк, ты на ведическом сайте. Тут собрались маги различного уровня посвещения (спроси в Ведомудра и Малышева fellow ). Так что твои проблемы остаются твоими! wink
Цитата: Новичёк
Я уже много раз писал, если Левашов такой могучий, что же он не сделает хоть что-нибудь со мной?

Клопов танки не давят.
Цитата: Новичёк
Ведь я у него и всех его адептов как заноза в заднице!
Ты о себе завышенного мнения, деточка! tongue

Так что тебе со скоростью кадров непонятно, милок? Ты спроси, с поясню.
Аватар пользователя
Цитата: Новичёк
А насчёт реальности, милочка ты разве не в курсе, что реальность у нас одна? И если ты говоришь о другой реальности, то это уже из области психиатрии!

Как предсказуем Новичёк! Если кто-то видит и ощущает больше, чем он, значит ему дорога к психиатру!
При этом Новичёк забывает, что наше представление о реальности основано на интерпретации сигналов только той части реальности, которую могут воспринять наши органы чувств и приборы, созданные на основании этих представлений. Эта реальность познана только на 10%, что уже и официально признано учеными. Но Новичёк все еще продолжает крутить пальцем у виска.
Пусть крутит дальше!
Кстати,Новичёк, а почему в приведенной Вами цитате опущено одно весьма немаловажное место:

...Но ощущение, которое в мозгах возникло, можно примерно, описать так: представьте, аквариум, полный воды. И когда начинаешь раскачивать его, вода начинает туда-сюда двигаться. Представили картинку? Ну, а теперь – представьте, что это – голова, её никто не раскачивает, а в ней происходит такая болтанка. Именно так действует это оружие (ПРИБОР - УСТРОЙСТВО).Тут же пошло разрушение некоторой части мозга… Но я быстро сообразил, скажем так. ...

Куда пропало вот это: "когда я снял трубку, то ничего не услышал"... ???
Зачем подтасовкой заниматься, чтобы доказать своё?

Телефон не может воспроизвести инфразвук, так как динамики передают только смодулированный катушкой звук. Но передать сигнал через провод можно разными способами. Да и ухо не воспримет этот сигнал, только мозг.

Кроме того, тех, кто читал книги Левашова внимательно, прошу вспомнить его опыты с привязкой к наручным часам программы, которая может лечит конкретные заболевания. Привязать к носителю можно что угодно, хоть программу на выздоровление, хоть программу на смерть. Нужно только снять трубку. Ведистам при этом рекомендую вспомнить силу амулетов.


Цитата: Новичёк
В старых любительских фильмах частота (скорость) была 16 кадров в секунду, в кино - 24 кадра в секунду, в телевидении - 25 кадров в секунду, в компьютерных мониторах (которые на ЭЛТ) - от 60 до 100 и выше кадров в секунду. И человек это всё прекрасно воспринимает без каких-либо заморочек со стороны подсознания!

У Новичка странная реальность. Он даже не понимает, о чем я говорю. Смена картинки для человеческого глаза быстрее, чем 24 кадра в секунду делает невозможным увидеть эту картинку. А он мониторы с фотоаппаратами приводит в пример. Совсем отупел!
Аватар пользователя
ЗдРавия всем!


Цитата: Arkoln
Несмотря на то, что рассказал (Новичок - исправила, прошу прощения писала очень поздно, точнее рано и ошиблась именем 11.12.10 - вечер) Валерий (что само по себе достойно уважения), я продолжаю думать, что воздействие было нанесено на мозг именно через телефонный кабель - локально



Цитата: Новичёк
Цитата: Arkoln
Если есть 25 кадр в видео, почему не быть "25 кадру" в звуковой передаче - тех самых секретных технологий?

Да-а-а, и после этого, вы считаете себя осведомлённым человеком? 25 кадр - это миф! И это было многократно доказано экспериментально! Однако неграмотные журналисты продолжают постоянно муссировать эту тему, вводя в заблуждение бедных читателей!


Считаю.
Да, и "неграмотные журналисты продолжают постоянно муссировать... вводя в заблуждение бедных читателей", а спецслужбы
продолжают использовать и проводить дальнейшие эксперименты и в этой области.

Из дальнейших ваших высказываний я поняла о какой реальности вы говорите - у вас наверное другая национальность отличная от Славянина - Руса - ибо только представители этих народов имеют представление о МАТРЁШКЕ. Очень интересное МИРОВОЗЗРЕНИЕ, переданное в этой кукле-МАТРЁШКЕ. Они были настолько глупы, что оставили своим потомка "пустышку"?
Очень хороший подход к изучению разных процессов основан на принципе АНАЛОГИЙ - до определённого этапа - желаю успехов, Новичёк.


Цитата: Новичёк
Цитата: Arkoln
Вот такое ещё одно описание.

Да, это хорошее описание ваших фантазий! Только не нужно забывать, что ваше "описание" не имеет никакого отношения к реальности!


Похоже, что с вашей реальность мои "фантазии" очень расходятся и почему описано выше. Каждый делает выбор, но крайне редко это происходит САМОСТОЯТЕЛЬНО, ибо способность Различать - "это то место, куда был забит первый гвоздь".


Цитата: Новичёк
Единственный ответ может быть: давайте сюда ваши ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ факты, с методикой их измерения.............. Иного пути отделить агнцев от козлищ человеческая цивилизация за всю свою историю не придумала.


Да, только при активизации "потребности всё подтверждать опытом" (к стати, к понятию "опыт" относится разный опыт), стала увеличиваться энтропия и ослабла потребность в самостоятельном мышлении, и.... единая наука стала разделяться на эзотерическую и экзотерическую - сбой однако. Само это произошло или нет я не ведаю, но как говорится "ничего само собой не происходит".

Новичёк:
Цитата: Елена11:
А что, разве написано, что это телефон создал низкочастотные звуковые волны?

Новичёк: "??? Милочка, это не я сказал, это Левашов сказал:

Левашов: "Устройство основано на том, что создаются низкочастотные звуковые волны, в районе 6-7 Герц. "

Аркольн: Ну что ж прочитаем в очередной раз, что сказал Левашов:

"К моему личному сожалению, прибор, которым воздействовали на Светлану – разрабатывали сначала советские, а потом – русские учёные. Правда, насколько я знаю, тот учёный, кто разрабатывал этот прибор, создавал его с совершенно другой целью – с целью лечения. И этот человек очень расстроен тем, что потом этот его прибор стали использовать для убийства.

Устройство (ПРИБОР)[ основано на том, что создаются низкочастотные звуковые волны, в районе 6-7 Герц.

.....Конечно, этот прибор быстро действует, но я уже привык работать с большой скоростью!

Ощущение, которое в мозгах возникло, можно примерно, описать так: представьте, аквариум, полный воды. И когда начинаешь раскачивать его, вода начинает туда-сюда двигаться. Представили картинку? Ну, а теперь – представьте, что это – голова, её никто не раскачивает, а в ней происходит такая болтанка. Именно так действует это оружие (ПРИБОР - УСТРОЙСТВО).Тут же пошло разрушение некоторой части мозга… Но я быстро сообразил, скажем так. ...
......
Дело в том, что после похорон я прослушал автоответчик Светланы – я хотел увидеть, есть ли там сообщение, которое её убило, или нет. И не обнаружил не только этого сообщения, но и целый ряд моих сообщений не обнаружил тоже.

Тот, кто стирал звонки, он просто не знал, какой из них – звонок убийства. Просто – он стёр целый ряд. Тут же прослушивать нельзя! Потому, что если бы этот человек прослушивал, он тут же лёг бы трупом рядом...", ------

Так где же "ЭТО - "телефон создал низкочастотные звуковые волны" Левашов сказал"?????, а? Получается, что именно вы всё так вывернули, что, якобы, Левашов ЭТО и сказал.

Новичёк Елене11 : "А у Светланы, кроме телефона, никакого другого устройства не было..... Или у тебя проблемы с памятью? ""

Перечитай внимательно своё же первое предложение - очень внимательно.
Естественно, это УСТРОЙСТВО-ПРИБОР- ОРУЖИЕ было, т.с. с ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ провода - у убийцы. У вас, Новичок, простите, проблемы с внимательностью.
А вообще, это штука распространённая читать тексты, слушать поверхностно и страдаем ею повально все.


ЗдРавия всем!
Аватар пользователя
Пшеничный С,
у Вас талант всё извращать.
И про телефон и теперь про фотоаппарат.
У Вас что, глаза тоже стали воспринимать кадры со скоростью 30 к/сек.?
Вы правда такие тугоголовые или просто задание выполняете?
Аватар пользователя
Лена, ну хватит чушь пороть!
Никто не говорит, что "телефон создал низкочастотные звуковые волны" это ваша фантазия!

и "а что мифического в том, чтобы прогонять пленку перед зрителем не со скоростью 24 кадра в секунду, а со скоростью 25 кадров в секунду." а у меня фотоаппарат снимает со скоростью 30 кадров в секунду и что? Миф не перестаёт быть от этого мифом.
Аватар пользователя
Левашов, цитата:

"...Почему-то практически никто не требует доказательств и понимания, к примеру, как работает телевизор, перед тем, как купить оный. Никто не читает по этому поводу теорию распространения радиоволн и т.д.

Все пользуются этим прибором без доказательства того, как он работает, хотя, объяснения принципа работы не существует, точнее, существует, так называемая, теория четырёхполюсников, которая утверждает, что существует «чёрный ящик» имеющий два входа и два выхода. При этом, четырёхполюсник может преобразовываться в трёхполюсник или двухполюсник. Когда два входа или два выхода смыкаются между собой получается или трёхполюсник с одним входом и двумя выходами, или трёхполюсник с двумя входами и одним выходом. Когда два входа и два выхода смыкаются между собой, получается двухполюсник.

С помощью приборов регистрируется, что происходит на входах и выходах, вне зависимости от их конфигурации. И, при всём при том, что происходит внутри этого «чёрного ящика» никто не объясняет. И на этом, как на трёх китах, «стоит» вся радиотехника, включая компьютеры. И, тем не менее, никто не требует доказательства и объяснения принципа работы. Всем достаточно практического подтверждения действенности из опыта других, а не из личного понимания происходящего..."

Цитата: Новичёк
Устройство основано на том, что создаются низкочастотные звуковые волны, в районе 6-7 Герц. А как мы выяснили, телефон в принципе не способен создать звуковые волны с такой частотой!

А что, разве написано, что это телефон создал низкочастотные звуковые волны? Вы как обычно, глядите в книгу и видите...фигу.
Что это, действительно так, прочитайте еще раз внимательно тот материал, с которого Вы состряпали свою статью, которую здесь разместил недалекий Ведомудр.
Цитата: xDYOUKx
Я правильно понял ритмы мозга (то есть частота его колебаний) вошли в резонанс с амплитудой этих волн? У меня даже от прочтения этого мозг начинает неадекватно давать команды органам.

Чтобы понять суть этого процесса, надо побольше знать об удивительнейшей сложной и многомерной системе, под названием МОЗГ.
Цитата: Новичёк
25 кадр - это миф!

Интересно, а что мифического в том, чтобы прогонять пленку перед зрителем не со скоростью 24 кадра в секунду, а со скоростью 25 кадров в секунду. Человек просто ничего не увидит. Только его подсознание сможет заметить эти кадры. Так что, Новичёк, Вы снова сели в лужу и показали полное непонимание физических процессов.
Аватар пользователя
ЗдРавия neutrino !

Цитата: neutrino
.............А когда всем уже надоест объяснять "азбучные истины" и все перестанут писать, тогда Елена11 и воскликнет в сообщении: "Вот видите, они ничего не доказали! Мы правы!"


К этому подходит... (Arkoln тому хорошее подтверждение)

Цитата: Arkoln
Ленка 11, МОЛОДЕЦ! Настоящий Боец на длинной дистанции, в отличие от тех, кто её оставил (без обид). Извини, за фамильярность.

.........................................................
.........................................................



К сожалению, я вместо поддержки, усугубила ситуацию.


Цитата: neutrino
Я без сомнений предпологал о появлении такого рода ответа. Вы являетесь представителем новой "науки" и преверженцом новой "теории". Вы уж меня простите Елена11, но для человека привыкшего к определённой форме изложения доказвтельств о физических процессах, Ваше, более чем обобщённое описание, понимание случившегося, мне, к сожалению, не принесло...


Я прошу прощения, но в этой "науке" и "теории" нет ничего нового, ибо вся эта "наука" и "теория" является всего лишь базой для существующей реальной физики, химии, математики, геометрии, биологии, языка. Могу ли я так говорить? Да, я беру на себя ответственность так говорить, ибо если бы эти фундаментальные знания о законах природы передавались бы нам "с пелёнок" и далее по всей цепочке накопления информации, то с нашей нравственностью было бы, как минимум всё нормально. Принципиальное отличие человека, осведомлённого об этих законах - считаю себя таковым человеком - извините за нескромность, заключается в том, что он, как минимум, предполагает, что всё со всем взаимосвязано и взаимозависимо, в отличие от узкоспециализированного специалиста, которых стали культивировать в 20 веке семимильными темпами в Европе и Америке, что неминуемо повлияло и на науку в России после 1917года, когда в науку стали активно захватывать иудеи, я стала чувствовать эти и многие другие ситуации (и эпоха Возрождения, и Просвещения, и отсутствие наследия у Руси - с 12 лет жила с желанием знать истинные события) давно, далеко до знакомства с Левашовым. Мне требовались доказательства моих "фантазий" или размышлений, как хотите и я их стала получать, сначала по крупицам, собирая из книг, а потом книги Левашова, Авдеева, Иванченко и ряд других, кого я ставлю на первое место - в моём восприятии в этих книгах факты: Левашов приводит разъяснения устройства земли, человека, атома, электрона, вселенной...систем, причины появления людей на земле - и это очень близко мне; А.Иванченко образец мыслителя, изучавшего проблемы нашего времени; Авдеев приводит факты из антропологии, генетики - самые серьёзные доказательства того о чём говорит Левашов; Гюнтер, замахнувшийся на распознавание мотивов, проистекающих из Душ разных по видовой (расовой) генетике людей... и ряд других авторов - это очень близко мне. Можно ли себе представить, чтобы вот так ПОНЯТНО - дифиницией, в двух словах передать понимание столь щепетильной ситуации, как убийство Светланы, жены Левашова, да и вообще много другого? И как лучше всего так передать информацию, чтобы человек понял? Я пришла, за свои 45 лет к выводу, что нужно задавать вопросы, а не разжёвывать?
Постараюсь дать ответ на то, как была убита Светлана. Должна заметить, что я плохо разбираюсь в технических науках.
Несмотря на то, что рассказал (Новичок - исправила, прошу прощения писала очень поздно, точнее рано и ошиблась именем 11.12.10 - вечер) Валерий (что само по себе достойно уважения), я продолжаю думать, что воздействие было нанесено на мозг именно через телефонный кабель - локально. Новичок проводил эксперимент просто в помещении, осмелюсь заметить, что крик вообще в пространство - это одно, но крик непосредственно в ухо - это другое, слышать свой голос, обычно и "завернув уши в трубочку" - разные даже звуки. Чтобы пойти дальше должна сказать своё понимание Души или Сущности - это многоуровневая система. Душа может иметь разное количество тел (материальных: эфирное, астральное, ментальное, каузальное...) Фундамент Души - Сущности это ПАМЯТЬ Долговременная, в некоторых аспектах выглядит, как инстинкты, например, как основной инстинкт выживания. Чем более развита Душа, тем быстрее она способна принимать качественные решения - вся информация "записывается" - сохраняется с помощью физически плотного мозга на других уровнях, в зависимости от сложности информации, чем более сложная инф., тем на больших уровнях она фиксируется "узором", который "рисует" сочетание-взаимодействие первичных материй (пример, красок), поступающих через канал-ДНК клеток - в целом организме эту функцию выполняет позвоночный столб - это очень красивый процесс и многоуровневый, порядковый, трудно подобрать слова, к тому же я продолжаю учиться.
Так вот, задача Души по Жизни - это, образно говоря, приумножить своё богатство и качество и память здесь выступает, как фундамент. Когда был нанесён удар по мозгу - мозг пришёл в состояние нетабильности, т. е. "волнение" мозга на физическом уровне равносильно шторму, который усиливает ветер, поднимающийся в верхние слои - на другие уровни, т.е. может начаться процесс разрушения связей между клетками мозга-узор - это есть стирание памяти, разрушение Души, что и преследовали, скорее всего, убийцы в данном случае. Но, постольку Душа этого человека имеет высокий уровень развития, следовательно способна принять наилучшее на текущий момент решение - она сохраняет себя и переносит удар на физическое тело, и чем быстрее она это сделает в текущей ситуации, тем меньше будет для неё потерь - выброс адреналина в больное сердце и всё.
Если есть 25 кадр в видео, почему не быть "25 кадру" в звуковой передаче - тех самых секретных технологий? Ещё раз, я не технарь. Многие вещи чувствуются, примерно так, как человек может почувствовать гибель родного человека за тысячи км., опасность, открытие - просветление.
Вот такое ещё одно описание. Надеюсь оно не лишне.

ЗдРавия всем!
Аватар пользователя
Цитата: Олег9ЗОВ
Никто и никогда не докажет Елене11&Co, что они не правы! Они будут всячески изворачиваться и уводить всё дальше и дальше от сути дискуссии. Здесь это наглядно продемонстрировано: уже "темная материя", "пси-поля", "ультразвук"! А когда всем уже надоест объяснять "азбучные истины" и все перестанут писать, тогда Елена11 и воскликнет в сообщении: "Вот видите, они ничего не доказали! Мы правы!"


К этому подходит... (Arkoln тому хорошее подтверждение)

Цитата: Arkoln
Ленка 11, МОЛОДЕЦ! Настоящий Боец на длинной дистанции, в отличие от тех, кто её оставил (без обид). Извини, за фамильярность.

.........................................................
.........................................................

Цитата: Елена11
Цитата: neutrino
Конкретный вопрос.
Каким оразом (процесс) было произведено воздействие приведшее к летальному изходу человека?

Я уже писала. Посредством воздействия на мозг через трубку, приложенную к уху. Защитное пси-поле Светланы не позволяло проникнуть смертельным колебаниям к её физическому телу на расстоянии. Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
Уши человек не улавливают столь низкие частоты, но ритмы мозга входят с амплитудой этих волн в резонанс. Мозг начинает неадекватно давать команды органам, в первую очередь идет сильнейший выброс адреналина в кровь. Что взрывает сердце изнутри.

Для тех, кто владеет информацией только о 10% материи Вселенной, все мои объяснения останутся пустым звуком. Но это их проблемы!


Я без сомнений предпологал о появлении такого рода ответа. Вы являетесь представителем новой "науки" и преверженцом новой "теории". Вы уж меня простите Елена11, но для человека привыкшего к определённой форме изложения доказвтельств о физических процессах, Ваше, более чем обобщённое описание, понимание случившегося, мне, к сожалению, не принесло...
Ваши коллеги конечно-же понимают о колебании чего идёт речь, когда вы употребляете такие слова как СМЕРТЕЛЬНЫЕ КОЛЕБАНИЯ. (О ВОЛНАХ я молчу, так-как свой взгляд по поводу волн Вы уже выражали.) Так-же я уверен в том, что они понимают детали физических процессов когда вы говорите: Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
Вы обсолютно правы, ваши слова остались, лично для меня, пустым звуком, звуком в вакууме моего непонимания. Я не сомневаюсь о том, что Вы, с позиции своего развития способны видеть причину этого непонимания.
Кому-бы не принадлежало высказывание "Всё относительно", лично мне, оно симпотизирует. В любых слоях нашей жизни, будь-то психология, социальные или проффесиональные отношения, мы сравниваем то, с чем мы сталкиваемся, со своими определёнными стереотипами и делая выводы, даём оценку. Нормальность или ненормальность какого-то явления определяется, сравнением с той или иной "нормой". Я не изключаю того, что с вашей точки зрения я ненормален, но и Ваши изложения не отвечают тем "нормам", с которыми я ассоциирую своё мировозприятие. Будем друг к другу снисходительны!!!
Надеюсь что та "нормальность", котороя окружает Вас, приносит Вам радость и счастье!
Аватар пользователя
Цитата: neutrino
Конкретный вопрос.
Каким оразом (процесс) было произведено воздействие приведшее к летальному изходу человека?

Я уже писала. Посредством воздействия на мозг через трубку, приложенную к уху. Защитное пси-поле Светланы не позволяло проникнуть смертельным колебаниям к её физическому телу на расстоянии. Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
Уши человек не улавливают столь низкие частоты, но ритмы мозга входят с амплитудой этих волн в резонанс. Мозг начинает неадекватно давать команды органам, в первую очередь идет сильнейший выброс адреналина в кровь. Что взрывает сердце изнутри.

Для тех, кто владеет информацией только о 10% материи Вселенной, все мои объяснения останутся пустым звуком. Но это их проблемы!
Аватар пользователя
Цитата: xDYOUKx
Лена меня очень заинтересовал альтернативный способ получения информации.

Отлично! Развивайте свой мозг. Как? Вопрос другой. В личку.
Цитата: xDYOUKx
Не могли бы вы уточнить следующие вопросы:
Вы лично "получали информацию" с помощью пси-поля?

Каждый может получать и получает информацию с помощью пси-поля. Простой пример такого взаимодействия - сообщества муравьев, пчел и термитов: http://via-midgard.info/news/in_midgard/50...organizmov.html
Пси-поле человека: http://via-midgard.info/news/article/6374-...va-ego-rol.html
Цитата: xDYOUKx
Можно ли с помощью пси- поля воспринять звуковые волны?
Можно ли с помощью пси-поля воспринять световой спектр?
Если да, то воспринимали ли вы это лично?

Можно.
Да.
Цитата: xDYOUKx
Все ли люди способны воспринимать информацию с помощью пси-поля?

Нет, не все. Только те, у кого появилась такая чувствительность (новые рецепторы получения информации).
Обратите внимание на разницу "получать" и "воспринимать".
Цитата: xDYOUKx
Если да существуют ли методики освоения этой возможности?

Существуют.
Цитата: xDYOUKx
И подскажите я вас правильно понял, что Светлана восприняла, разорвавшее ей сердце, воздействие пси-полем?

Нет, мозгом. Дело в том, что строение структур мозга не ограничено только физически-плотным уровнем, как и вся материя.
Аватар пользователя
Никто и никогда не докажет Елене11&Co, что они не правы! Они будут всячески изворачиваться и уводить всё дальше и дальше от сути дискуссии. Здесь это наглядно продемонстрировано: уже "темная материя", "пси-поля", "ультразвук"! А когда всем уже надоест объяснять "азбучные истины" и все перестанут писать, тогда Елена11 и воскликнет в сообщении: "Вот видите, они ничего не доказали! Мы правы!" Это типичная практика представителей одной, горячо всеми нами "любимой", нации.
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Реалии не бывают плоскими. Чтобы что-либо отстаивать, нужно видеть немного более объемно процесс, который рассматривается.


Было-бы хорошо, но... Всё дело в том, что не всегда это возможно. Ведь иногда, для достижения какой-то определённой цели, не требуется понимать всю схему причинно-следственной связи. Порой достаточно понимать только отрывок этой связи, что-бы быть в состоянии объяснить явление в конечной стадии, в цели, и при этом остоваться на правельном пути понимания произходящего.
Пример тому Ньютон и Энштеин. Ньютон составил формулу "всемирного тяготения" и она, в той целевой "плоскости" замечательно работает. Тот факт, что он ошибался в первопричине этого явления, не говорит о том, что его формула (закон) не работает. Энштеин, подняв вопрос гравитации, опроверг представление Ньютона о первопричинах притяжения и выдал свои формулы описывающие процессы связанные с "тяготением" (гравитацией). И эти формулы (законы) в определённой "плоскости" так-же замечательно работают. И я уверен в том, что появится информация нового взгляда на эти процессы, которые разширят горизонты понимания первопричины, но от этого предъидущие "законы" не потеряют своей правоты в той "плоскости" в которой они были созданы...

Цитата: Елена11
При ведении дискуссии возникает необходимость проверить и пересмотреть многие устоявшиеся убеждения. Это - неотъемлемая часть познания. Проявленные законы природы часто просто случайно обнаружены, но пришло время, когда нужно систематизировать все случайные открытия и создать такую теорию, которая позволит делать открытия не случайно, а целенаправленно. Такую теорию создал Н.Левашов.


Возможно он и создал такую теорию, спорить не буду потому как ни читал, да и по личным убеждениям читать не буду. Я позволю себе перефразировать Вашу фразу о необходимости пересмотра убеждений и скажу так: При ведении дискуссии возникает возможность проверить и при необходимости пересмотреть многие устоявшиеся убеждения. Но вот вся проблема в том, что в дискусии с Вами, лично я, мои знания даже и сравнить не могу, потому как вы не даёте конкретного объяснения, понятного человеку не посвящённого в труды Левашова, тех процессов, о которых мы уже так долго дискутируем. Это выглядит примерно так, как если-бы кто-нибудь у Вас спросил:
Как зажечь спичку?
А Вы ответили:
Читайте Левашова...

Конкретный вопрос.
Каким оразом (процесс) было произведено воздействие приведшее к летальному изходу человека?

Вы уже кнечно ответили на вопрос, так, разбросанно, по коментариям. Может как-нибудь собранно, одним текстом???
Заранее благодарен...
Аватар пользователя
Цитата: Skeptic
Ваша ссылка «кривая», поправьте пожалуйста.


Ссылку проверяла трижды, вот ещё раз:
http://via-midgard.info/news/video/7112-vyacheslav-obrezha-na-kruglom-stole-v-go




sdume-rf.html---
-- тема: "Вячеслав Обрежа на круглом столе в ГосДуме РФ о признании геноцида русского народа" на этом же сайте, на главной - сегодня 09.12.10. Пожалуйста, Скептик, будь внимателен - этого человека надо СЛЫШАТЬ.
Ты уже, кажется пробежал эту тему. Но если тебя поистине тревожит Суть - Правда, то послушай ещё раз.

Добра.


Ленка 11, МОЛОДЕЦ! Настоящий Боец на длинной дистанции, в отличие от тех, кто её оставил (без обид). Извини, за фамильярность.

ЗдРавия НаРод!
Аватар пользователя
Цитата: Skeptic
Цитата: Arkoln
Кто-то скажет: НЕТ? А разве мы живём не в том, что конструирует эта "наука", которую вы отстаиваете?

Я скажу – НЕТ!
Ай-яй-яй, какие ученые нехорошие, не дают Вам гениям развиваться!
Везде круговая порука, нет никакой жизни, бедным шарлатанам.
Что там такое? Вечный двигатель не дают изобретать? Не хотят слушать о теории эфира и торсионных полях? Фоменко с Носовским за историков не признают? А еще с колдунами и экстрасенсами связываться не хотят, ну как же Вам в таких условиях выжить – дикий ужас.
Внутренние трения и подковёрная игра в РАН меня меньше всего интересует, это болезнь любой организации.
Какие у Вас конкретные претензии к науке? Давайте самую очевидную и весомую претензию, чем Вас конкретно обидели, озвучьте.


Скептик, как я понимаю выражение лица на твоём нике.
Я прочла твой коммент трижды, ты хотя бы один раз прочёл мой - внимательно?
Вот тот, кто ответит много качественнее, чем я и, главное ПОНЯТНО: http://via-midgard.info/news/video/7112-vyacheslav-obrezha-na-kruglom-stole-v-go
sdume-rf.html
- рассказ Вячеслава Обережи начинается с того, ЧТО произошло всего за последние 20 лет, но это происходило последние, около 5000 лет. Пожалуйста, Скептик, будь внимателен - этого человека надо СЛЫШАТЬ.


neutrino,---- соглашаюсь, фактически со всем, что вы сказали.

Цитата: neutrino
На мой взгляд, так обощённо не стоит говорить. Да, что касается инструментария которым мы пользуемся и который создают эти науки, так и есть. Но вот законы точных наук (например физики), которые наука только разпознаёт, наукой не создаются. Эти законы, будь-то законы разпространения звука в среде или электромагнитных излучения, были, есть и буду и не созданны наукой а всего-лишь обнаруженны. Другой разговор, были-ли эти законы правильно поняты и описаны...


Только обмен мнением, ПОКА.



Цитата: Расвет
:"....и его "подтверждение" возможно и есть причина утраты ОРИЕНТАЦИИ В ПРОСТРАНСТВЕ дискутирующими и обилия комментариев в этой теме."


Хорошо подмечено. А ведь именно так и происходит чаще всего.

Благодарю всех.
Аватар пользователя
Цитата: xDYOUKx
Лена это ты запуталась у меня четкая картинка может не достаточно полная в деталях, но принцип я понимаю четко.

Тебе не хватает самых важных деталей: принципа работы живой материи и понятия "тёмной материи". То есть, ты понимаешь только ОТ и ДО.

Цитата: xDYOUKx
Лена слышать это весь процесс начиная от поступления звука в ухо до обработки принятой информации мозгом. (Видеть, обонять, осязать и.т.д расшифруй сама)

Вот даже здесь ты сам себе противоречишь.
Все сигналы распознаются мозгом при помощи рецепторов, расположенных в разных частях тела. Все нервные волокна устроены одинаково, все сигналы, которые проходят по ним имеют одинаковую волновую природу.
Скажи xDYOUKx, в чем различие этих импульсов и как их распознает мозг?
Цитата: xDYOUKx
То о чем ты говоришь это не слышать.

То, о чем я говорю называется получать информацию при помощи органов слуха. Но ключевое слово здесь - ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ для ориентации в пространстве.


Цитата: xDYOUKx
Не будь голословной, какой орган, группа органов, система организма (может быть био-поля ) способна воспринять изменение электро-магнитного поля? опиши механику процесса получения информации об изменение электро-магнитного поля из окружающей среды.

Пси-поле человека. Для того, чтобы тебе это описать, надо, чтобы ты понимал то, о чем я говорю.
Аватар пользователя
Расвет,
я подтвердила общее выражение:
2. само устройство уха позволяет воспринимать звук и только звук и больше ничего;
3. в следствие этого с помощью уха ни коим образом не представляется возможным воспринимать колебания электро-магнитных полей;
, не вдаваясь в подробности. Ведь человек и так запутался в том, что представляет собой улавливание сигналов окружающего пространства.
Даже вестибулярный аппарат не является органом, ориентирующим человека в пространстве. Он только интерпретирует и передает сигналы мозгу.


Цитата: neutrino
Но ведь и отстаивается плоскоть только той реалии процесса, о которой идёт речь! Что здесь не верного?

Реалии не бывают плоскими. Чтобы что-либо отстаивать, нужно видеть немного более объемно процесс, который рассматривается.

Цитата: neutrino
А потому стоит всё-же дискутировать, дабы постараться дойти до истины - а это и есть разбор информации с употреблением доказательств. (конечно там где это возможно)

При ведении дискуссии возникает необходимость проверить и пересмотреть многие устоявшиеся убеждения. Это - неотъемлемая часть познания. Проявленные законы природы часто просто случайно обнаружены, но пришло время, когда нужно систематизировать все случайные открытия и создать такую теорию, которая позволит делать открытия не случайно, а целенаправленно. Такую теорию создал Н.Левашов.


Аватар пользователя
Неотъемлемой частью внутреннего уха является ВЕСТИБУЛЯРНЫЙ АППАРАТ, реализующий ОРИЕНТАЦИЮ В ПРОСТРАНСТВЕ. Таким образом заявление, что
устройство уха позволяет воспринимать
звук и только звук и больше ничего
и его "подтверждение" возможно и есть причина утраты ОРИЕНТАЦИИ В ПРОСТРАНСТВЕ дискутирующими и обилия комментариев в этой теме.
Аватар пользователя
Arkoln,
Учёные, которые исследуют процессы, постоянно помня (так сказать) об этой "тёмной материи" имеют будущее, как учёные.


Всё зависит от того, какие научные цели будут поставленны. Поверхностное изучение того или иного процесса не обязывает к тому, что-бы брать это в счёт...

Arkoln,
Те же, кто с пеной у рта, отстаивает плоскостную "науку" во всех её ответвлениях - отстаивает ВСЕ принципы и виды существования в настощем.


Но ведь и отстаивается плоскоть только той реалии процесса, о которой идёт речь! Что здесь не верного?

Arkoln,
Кто-то скажет: НЕТ? А разве мы живём не в том, что конструирует эта "наука", которую вы отстаиваете?


На мой взгляд, так обощённо не стоит говорить. Да, что касается инструментария которым мы пользуемся и который создают эти науки, так и есть. Но вот законы точных наук (например физики), которые наука только разпознаёт, наукой не создаются. Эти законы, будь-то законы разпространения звука в среде или электромагнитных излучения, были, есть и буду и не созданны наукой а всего-лишь обнаруженны. Другой разговор, были-ли эти законы правильно поняты и описаны...

Arkoln,
На текущий момент, если мы действительно преследуем ЗдРавые Цели - имеет смысл ТОЛЬКО ОБМЕН МНЕНИЕМ, даже в том случае, если оно кому-то кажется абсурдным.


Да, но только с целью того, что-бы чуть позже, когда подойдёт нужный момент, поставить некогда былое мнение на место неоспоримого факта, с целью подмены понятий. А потому стоит всё-же дискутировать, дабы постараться дойти до истины - а это и есть разбор информации с употреблением доказательств. (конечно там где это возможно)

Arkoln,
Любая наша агрессия - это питательная среда для врага, это "сила" продлевающая жизнь врага ="сила" убивающая наш Род. Только ОБМЕН МНЕНИЕМ.


Лично я, за изключением последнего предложения (Только обмен мнением.), с этим согласен. Грубят и принижают, в основном люди не обладающие запасом уверенности и знаний и вместо того что-бы разходовать силы на познание, теряют силы на агрессию, с целью отстоять только свою правоту. Ну, каждому своё...

(Всё это только моё мнение свормированное на тех знаниях, которые я почерпнул в своей жизни и они, конечно, могут отличаться от действительности...)
Аватар пользователя
Цитата: xDYOUKx
1. слышать это воспринимать ушами;

Вот тут Вы очень сильно ошибаетесь. Ухо устроено только как уловитель колебаний внешней среды и преобразователь для передачи этих колебаний в мозг посредством слуховых нейронов. То есть, слушаем мы мозгом. Именно мозг распознает и интерпретирует сигналы, которые поступают к нам через органы чувств или непосредственно при электромагнитном воздействии. Только на другие спектры воздействия у нас не выработалась защита, так как в окружающей нас природе эти колебания неестественны. Мы не замечаем этих колебаний, но от этого они не перестают на нас воздействовать. Их чувствуют только клетки нашего тела и мозга, но не отслеживает наше сознание.
Цитата: xDYOUKx
2. само устройство уха позволяет воспринимать звук и только звук и больше ничего;
3. в следствие этого с помощью уха ни коим образом не представляется возможным воспринимать колебания электро-магнитных полей;

Полностью с Вами согласна, но я и не утверждала обратное. Это Вы неверно интерпретировали мои слова в полном соответствии со своими представлениями. Я говорила о том, что можно слышать электромагнитные колебания. И единственный орган для слышания - это мозг. То есть, ухо выполняет для нас роль локатора, превращающего колебания внешней среды в электрические (нервные) импульсы.

Цитата: xDYOUKx
4. и как вывод слышать электро-магнитные поля НЕВОЗМОЖНО.

Возможно, так как мозг их "слышит" и "видит" напрямую, минуя органы чувств. Нужно только настроить его возможность распознавать малейшие изменения. Многим это удается сделать.

«Инструментом познания окружающего нас мира являются не органы чувств, а мозг» (С) Н.Левашов)
Аватар пользователя
Елена11,
Arkoln,
Есть, что по теме сказать - скажите, нет - нечего тогда отвечать вопросом на вопрос и организовывать флудильну.
Аватар пользователя
ЗдРавия всем!

Цитата: neutrino
В современной науке подобную материю называют "темной материей". Это потому, что этот вид материи или материй , с барионной материей, из которой мы состоим, ни как не вступает во взаимодействие, за изключением - Единственное докозательство тому, что что-то существует, это гравитационное возмущение, или воздействе (как Вам угодно) на барионную материю. (Кстати сила гравитации самая слабая из сил, извесных физике.)


Благодарствую neutrino за очень существенное дополнение к диалогу.

Учёные, которые исследуют процессы, постоянно помня (так сказать) об этой "тёмной материи" имеют будущее, как учёные. Те же, кто с пеной у рта, отстаивает плоскостную "науку" во всех её ответвлениях - отстаивает ВСЕ принципы и виды существования в настощем.
Кто-то скажет: НЕТ? А разве мы живём не в том, что конструирует эта "наука", которую вы отстаиваете?
ВСЯ "наука" КОНТРОЛИРУЕТСЯ врагами, начиная с пелёнок. Главная официальная "учёная" марионетка в РФ - это ОСИПОВ - президент РАН.
А как вы думаете кто и по чьей указке пишет методические, учебные пособия и КТО ставит на них резолюции? Вы так наивны?

Именно Филипп фон Ленард (7 июня 1862 г. – 20 мая 1947 г), немецкий физик-математик, подверг жесточайшей критике теории Энштейна (бывшего работника патентного бюро), на которых по сей день зиждется вся наука (даже Шипов продолжал поддерживать Энштейна). В 1936г он создал общество "Антирасовой науки", в которое вошли известные учёные того времени и первый удар приходился по "науке" Энштейна.
Ленарда называли и семитом и фашистом и националистом, но сам Ленард был просто очень многогранно образованным человеком и патриотом своего нрода, и не без участия таких националистов, как издатель Юлиус Леман и Учёный Ганс Гюнтер - по рекомандации которого, Леман заказывает Ленарду книгу с исследованием автобиографий и антропологических характеристик всех учёных, начиная с древнейших времён. Филипп Ленард загорается этим исследованием всё более и более по мере погружения в суть вопроса и в результате в свет выходит книга "Великие ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛИ", в которой пришёл к однозначному выводу, что вся европейская наука создана людьми преимущественно нордической крови ("фактически была создана методология науки на РАСОВОЙ основе, чем был восстановлен баланс между гуманитарными и естественными науками в рамках единого расового мировоззрения" - ВДУМАЙТЕСЬ!!!). Книги по расологии В.Авдеев, Г.Гюнтер.

Неужели вы полагаете, что все премии, которые по сей день выдаются "учёным" это премии для развития НАУКИ? Нет это ИУДЕЙСКИЕ премии и главная из них это НОБЕЛЕВСКАЯ, находящаяся под полным контролем врагов - иудеев, как и все "просветительские", "оздоровительные", "правовые", "культурные" организации контролирующие наше СоЗнание с зачатия.
Вы и дальше будете отстаивать то зомбирование, которое в нас закладывается с момента рождения на свет - всего лишь плоскостное, состоящее из "трёх сосен"-координат?

На текущий момент, если мы действительно преследуем ЗдРавые Цели - имеет смысл ТОЛЬКО ОБМЕН МНЕНИЕМ, даже в том случае, если оно кому-то кажется абсурдным.
Любая наша агрессия - это питательная среда для врага, это "сила" продлевающая жизнь врага ="сила" убивающая наш Род. Только ОБМЕН МНЕНИЕМ.



Цитата: morozov
RFID – Radio Frequency Identificatior
IBM U.S. патентное заявление № 20020116274.

Сразу объясню. Микрочип – не новое изобретение. Он даже не в Америке был изобретен, а в СССР. Ещё в 1945 году, такой чип был создан советскими физиками. Упрятанный в Герб США, по плану НКВД, он был подарен американскому послу московскими школьниками. До 1952 года советские разведчики слушали всё, что говорилось в кабинете американского посла.

Виктор Орел. АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА


К сожалению, люди не верят в эти "сказки" и полагают, что то, что им преподаётся в "школе" и в "академиях" - это последняя истина в инстанции и главный авторитет.
Увы, и забывают даже патриоты (я без тени улыбки или ехидства, напротив глубоко серьёзно), что мы до сих пор живём в поле ПОДМЕНЁННЫХ МОТИВАЦИЙ, не говоря уже о каких-то более точных ответвлениях, созданных на ЭТИХ мотивациях - очень плодородных для паразитов в полном смысле этого слова. В наше время имеет смысл, т.с., "идеология", как стратегия ВСЛУШИВАНИЯ - ПОСТИЖЕНИЯ глубинного смысла происходящего и произносимого вслух. Как мы можем понять друг друга, когда говоря, как бы на одном языке, говорим на РАЗНЫХ языках? Чтобы Различить - уЗреть Суть происходящего нужно отфильтровать кучи хлама, искусственно созданного.

"В 1903 г. Филипп Ленард выдвинул гипотезу о том, что атом представляет собой в основном пустое пространство." Что-либо напоминает? А не подобно ли это тому, как нам приходится глубоко нырять, чтобы постигнуть смысл чего бы то ни было?

Желаю всем нам ЗдРавствовать - постигать Суть и Смысл!
Аватар пользователя
Цитата: xDYOUKx
Я специально спросил: Именно слышать вы ничего не путаете? заметьте не видеть, не чувствовать, не воспринимать, а именно слышать.

Я прекрасно поняла Ваш вопрос. Поэтому и задала Вам встречный о том, что значит СЛЫШАТЬ. Как происходит процесс слышания?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: