Русское Радио Вече бросает вызов сайту "Словенск" (видео+статья)
- 17 июля 2011
- 26251
- 207
- arl
-
Гения сразу видно хотя бы потому, что против него объединяются все тупицы и бездари
Джонатан Свифт
Содежание разоблачительных статей
вступительное слово Катехизис vs Законы Совести. Часть 1
1. Учимся думать сами. Часть 1
2. Учимся думать сами или гвоздь программы. Часть 2
3. Учимся думать сами или кто объявил войну Левашову. Часть 3
3.1 Общая часть
3.2 Вороша змеиное логово
3.3 Змея кусает свой хвост
4. Учимся думать сами (Новый этап). Часть 4
4.1 Микро макрокосмос
4.2 Всякая ложь стремится подражать правде
4.3 Очередная дурь словенска
4.4 Приемы софизма или откровенная глупость?
Разоблачение иудохристианства и словенска. Некоторые неудобные факты, а так же ложь и избирательная "логика" сайта словенска.
С одной стороны, можно задаться вопросом - зачем изучать открвенную глупость провокаторов? Ответ прост, что бы убедиться и стать еще более уверенным в силе истины.
Результаты будут добавляться, новость будет обновляться.
Предварительное возможное время встречи 15.07.2011 в 19.00 (время Московское) на сайте http://www.rasa.rod1.org/
5.1 Первые итоги
Добра всем добрым людям. Продолжение серию статей «Учимся думать сами». В этой части будет проведен анализ встречи представителей сайта «Словенск» Святоруса на радио Вече. Многие могли слышать эфир. У каждого, кто прослушал его, сформировалось свое мнение. В статье я только хотел уточнить и разобрать о чем же нам повествовал Евгений (соавтор статей сайта «словенск», имеет функции администрировании сайта), каких взглядов придерживается, что ставит в пример да и вообще посмотреть, какие факты представляет.
Структура статьи примерно та же, что и предыдущих. Позиция оппонента, затем мои комментарии, по возможности буду приводить аудио фрагменты. Видео и аудио ролики старался приводить небольшие, передающие суть. Желательно читать, слушать и смотреть в представленной последовательности, чтобы не терять нить.
Вначале, пока разбирались с настройками, были не большие накладки. Началось представление. В эфире присутствовали Евгений, Владимир, Святорус и Александр.
Что бы продолжить дальше, я заглянул в катехезис еврея, уж очень больно напомнила поведение Евгения на те строки, которые там содержатся.
Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать.
Слушаем
Паспорт Евгения ни кто не проверял, а я врать не приучен. А зная методы этих товарищей, смысл называть свою фамилию, я вообще не увидел.
Зато, как он распылялся и кичился храбростью и упрекал в обратном своих визави. В целом, думаю выражу мнение большинства понимающих людей, Евгений вел себя не совсем корректно, оскорблял, затыкал рот собеседникам, не выслушивал доводы, в общем делал все, что бы свести эфир в простой базар. Видимо манера общения у Евгения такая.
Дальше Евгений, бесцеремонно взял на себя роль ведущего и почти весь эфир состоял из его монолога.
В любом, стаде-коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы.
С чего началось его повествование? Обвинение во лжи Святоруса. В чем именно?
Евгений не получал официального уведомления о приглашении. Т.е. не были отданы подобающие церемониальные почести его персоне, что Евгения очень огорчило и что послужило поводом (выступая на радио, на которое его не приглашали по его словам) обвинить Святоруса в клевете.
Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу.
Вот тут бы хотелось поразмыслить. Задает вопрос, ответ слушать не хочет, а вывод сделал. Имеющий уши да услышит). Но когда смотришь на инструкцию евреев в СССР и на манеру общения Евгения, все встает на свои места. Вообще, я бы сказал с первым секунд общения, было примерно понятно, как будет построен эфир. Я в предвыборной не участвую, оправдываться во всё горло мне не за что, потому позиция моя – «хороший собеседник» тот, кто хорошо слушает, а не много говорит.
Но в целом по обвинению. Несколько раз было приглашение в эфире, что на мой взгляд, вполне достаточно. Насчет отправки сообщения, какие могут быть вариант может сервер в спам отправил, может какие были другие технические проблемы, может у Святоруса не всем отправилось, когда массовой рассылкой не занимаешься каждый день, оплошности могут быть. Да и громкие фразы Евгения по поводу распечатки и отображения всех адресов, тоже убедительно не звучали.
Следующая претензия, слушаем.
Ну тактика Евгения та же, ответ мы не слушаем, твердим свое. Смотрим инструкцию.
Святорус сказал, что одни и те же материалы размещены на «словенске» и у Малышева. Малышева он приглашал, тот отказался (ментальные удары напугали его). Помимо Малышева в выступлении Святорус упоминал, о РЦП, иудохристианстве, про продажного судью миллионера А. Н. Замашнюка, о про отцах иудеев. По всей видимости, похожее содержание и схожесть взглядов, натолкнуло Святоруса на мысль, что он был в «словенске». Но это же существенный повод кричать, что Святорус лжет. Кричи громче, что б дальше видели – такая тактика у Евгения.
И еще претензия, по поводу регистрации на форуме.
В общем, была устроена, какая-то мышиная возня, с пол часа было выяснение, второстепенных вопросов с периодическим поливанием грязью Святоруса (сразу был виден почерк авторов статей на «словенске»)
А следующая фраза напомнила мне анекдот про еврея.
Приходит еврей устраиваться на работу, спрашивает
- начальники нужны?
- нет, не нужны, нужны землекопы, яму копать
- хорошо давайте людей, будем копать.
слушаем и сравниваем)
Святорус всё еще наивно надеялся на диалог, но Евгений был не подражаем.
Тут появился Володя.
Затем включился робот и повествование было не разобрать. И кстати Володя списал это все на то, что его "тупо отключили от связи", это же возможность кинуть камень, я удивился, что он еще не написал в своем сообщении, что ему рот затыкали, слово молвить не дали.
Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений, а когда они протестуют - обвиняйте их во всех смертных грехах
Не знаю где он его критиковал, но на «словенске» о нем упоминания нет, но зато у Малышева статьи «словенска».
Вот еще один пример умения слушать собеседника (эх.. как это все похоже на комментарии мидгард инфо))
Как он определил, что он лжет в эфире, ведь вес эфир говорил он сам, а не Святорус.
Потом перешли о Тартарии. Высказывание ряда предположений и упоминание одного из источников «Сокровенное сказание Монголов». Святорус разбирал карты представленные сайтом «словенск» и показал их заблуждения я перейду к сказания Монголов.
Прежде чем рассматривать этот вопрос, хочу вставить эту фразу
ни то, что бы я тут занимаюсь урывками фраз занимаюсь (многие слушали, на радио вече есть версия, кто еще не слушал), а для сравнения . Я просто старался внимательно слушать собеседника.
Евгений монлог? Европейские карты рисовались вольно, как попало, а монгольские источники для него истина. Ну давайте посмотрим на эту истину. Вообще вопрос этот достаточно сложный и для него требуется более полное и широкое исследование, я не монголовед, версии связанных с появление сокровенным сказание Монголов достаточно много, но что можно отметить.
смотрим БСЭ
Ученые изучающие монгольские корни Чингисхана, ссылаются на РУССКИЙ ПЕРЕВОД "Сокровенного сказания монголов", который был сделан С.А. Козиным по распоряжению товарища Сталина на двадцатилетие единственного союзника СССР на тот период – Монгольской Народной Республики. И в нем немало искажений. Причем сами монгольские историки переводят затем текст "Сокровенного сказания монголов" не с языка оригинала, а уже с искаженного русского перевода, добавив к существующим погрешностям текста еще и свои подчистки. Доказательства этому приводятся в книге известного казахстанского историка и писателя Калибека Даниярова.
Если углубиться более подробно в это, то можно найти много чего интересного и в том числе и опровержение существования монгольского Орды. Кому интересно сможет с легкостью найти в этой тематике много информации и исследований. Я предлагаю посмотреть, что говорят у нас генетики.
вот ФАКТ
вот еще ФАКТ
Вопрос к Евгению, когда ему говорят о великом могучем народе с многотысячелетней историей, для них это подделка, а притянутая за уши сказание якобы монголов подтверждающей, цитирую «рабское происхождение народа» для них святая истина, это таких русских хочет видеть Евгений и Ко сайт «словенск»? Вопрос риторический.
Отступление небольшое. Название не по чину взяли, ближе подходит Улан-Батор.
А вот теории, в которых эти факты не отбрасываются, как делает это именитые изТОРыки
а вот немного о другой истории, которая Евгению покоя не дает
Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку… Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…
Как говорится - Хоть ссы в глаза, всёБожья роса
ссылка на эфир Разговор с разоблачителями перешедший в базар
Ответ Святоруса
продолжение следуют
Расскажи в социальных сетях:
Что Вы так переживаете за свою статью?
Как хорошо Вы осведомлены об авторе. Понятное дело, если это Вы и есть, на что я не раз указывала.
Нет, не брехло.
Форум лживый как и все его представители на этом сайте. Утверждают, что не банят, но еще как банят у убирают нормальные комментарии.
печальную процессию проведем по всем канонам
Возможно вечером часть статьи выложу
ахахаха море добрых дел аахаха, не подскажете любезный,много ли СветЛов
продал академик? А вкусных
БАДов из ШВЕЙЦАРИИ?
У Левашова за плечами сотни вылеченных пациентов и благодарных учеников-последователей, добрая дюжина написанных книг, являющихся уникальными научными исследованиями, международное признание и море добрых дел. У троллей со словенска за спиной лишь критика академика Николая Викторовича Левашова.
Так кто в этой ситуации созидатель, а кто разрушитель? Кто творит, а у кого единственной целью является критика? Кто у кого в горле кость?
Ушастый, зачем же вы так всё с ног на уши поставили?
Остальное уже не требуется. И вот этим сучатам вы, роняя слюну, сочуствовали, внимая? Почитая за голос истины!? И кто тут из всех главный предатель русов?!
Чё эт за бред? Что критиковать? Был монолог, разговор со стеной, кирпичём, просто я так сравнил, вполне безобидное кстати сравнение, если послушать что там этот "кирпич" говорил, тем более я ни разу на словенске не был и не знал что у него такой ник. Никто не бьёт себя кулаками в грудь, я бы с удовольствием послушал бы 2 точки зрения, это словенск брызгал слюной и бил себя пяткой в грудь и так и не высказал свою точку зрения (если не считать за это оскорбления и гон типа "я не хочу вас слышать вы идиоты, а я прав и идите нахрен"), я поражаюсь как люди всё переворачивают. Вам что за это бабки платят? Я не за тех и не за других я за истину.
-никами",как вы выражаетесь?
По комментариям видно что я имею ввиду и какую сторону занимаю ...
Проблема в том и заключается что вы знаете это из формулировок самого Левашова , на самом деле он ПОНЯТИЯ неимеет что это и как с этим бороться , только фантазии и сотрясание воздуха .
Вы думаете зря Левашов отрекламировал Словенск ??? Что за этим посылом стоит для меня видно как на ладони , да и нетолько для меня ...
Лишение здравого смысла и поношение всего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО опыта во многих областях знаний и ОТЛИЧНЫЕ попытки оправдания Левашова его поклонниками , доходят до смешного --- то что написано в его книгах ОТКРЫТО опровергается его почитателями ... Делайте выводы ...
Раззуй глаза - Левашов ОТКРЫТО СТЕБАЛСЯ над смертью ПЕТРОВА .
Это чёрный юмор с его стороны и закрытая попытка облить грязью ...
время расставит всё на свои места
Левашов не поливает грязью других, потому они сами это делаю прекрасно
ситуация с сайтом словенск это продемонстрировала
тут вы путаете, вашу потуги на очернении человека и простое желание объяснить вам и другим в том, что вы заблуждаетесь
было бы это так книга бы стояла на полках, провокаций в сторону движения полно
сделаем, обязательно сделаем)
позицию" считаю... немного наглым (что вы имеете в виду под термином "моя позиция"?).Кого вы имели в виду под "вам" в вашей цитате:"Словенск вам и ему как кость в горле"?Вы считаете,что Словенск каким либо образом мешает деятельности Николай Викторовича?Если да,то не могли бы вы сообщить:какой именно деятельности и каким именно образом?Меня эта ваша цитата несколько насторожила,так как я считаю,что основная деятельность Николая Викторовича заключается в борьбе с социальными паразитами... и если вы действительно считаете,что Словенск каким-либо образом мешает Николаю Викторовичу...Также не могли бы вы уточнить:для кого "ваш посыл предельно ясен"??
Смешно ...
Да нет незаблуждаюсь ... Попытки и потуги компаньёнов Левашова направлены как раз на "ОТМЫВАНИЕ" запятнанной репутации этого индивидума . Вам всем ЖИЗНЕННО необходимо быть как можно более склочными . Левашов уже сам ЗАВРАЛСЯ и ЗАЛЯПАЛСЯ так - что остался у него ЕДИНСТВЕННЫЙ путь -- СМЕНА ТАКТИКИ ... Пробуждением Русов от него НЕПАХНЕТ , только слова . А что до власти то им вообще побарабану такие как Левашов , потому что серьёзные финансы которые за этим стоят любят тишину ... Ещё НИ ОДИН "Просыпатель" из-за бугра непринёс положительный ВЕТЕР ПЕРЕМЕН в РОССИЮ . Стоит делать выводы ...
Ну Словенск ну это же идиотизм (я не имею ввиду всех людей на этом сайте лишь тех кто присутствовал на сегодняшнем эфире ) как можно слушать этих борзых авторитетов о чём речь вообще людииии??????
да мы слышали .. и далее по тексту МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА — НАРОДЫ, А НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА и там бла бла бла
чем дальше, тем больше фактов обнародуются, тем меньше шансов у паразитов
заблуждаешься.. что есть, что нету ни горячо ни холодно
это, что то вроде гимнастики ума, когда хитросплетенную ложь пытаются выдать за истину, но хитросплетений там не много, откровенная ложь. Через строчку оскорбление, искажение, подмена понятий, вольная трактовка.. разбирать скучно становится.
SoFuWa написал "....это как с кирпичём разговаривать..."
и ник автора статьи о тартарии на словенске и правда кирпич. речь о совпадении. и только. написано ты журналист а за контекстом не следишь.
Вы о себе в третьем лице?)
посмотрим и ваш уровень тоже
Да ничего небудет интересного дальше . В преддверии грядущих событий и происходящих сейчас - Левашов пережиток прошлых догм и манипулятивных уловок. В будущем нет места таким как Левашов и Ко... Словенск вам и ему как кость в горле , а в оправдания - только несмышлёные потуги от вас и слышно ...
Моя позиция и посыл предельно ясен . Почитайте мои комментарии на сайте и поймёте ...
да он вроде бы давно перешел (запрет книги, убийство жены)
вы как то это сопоставить не можете, вам нужна смерть человека, что бы убедиться в том, что он был прав?)
Этот вопрос тоже мне интересен
мне не особо интересно реальное имя, мне интересно сопоставить услышанное с прочитанным,
а вот, как раз настойчивые просьбы назвать фамилии были с вашей стороны.. а то что представились по фамилии по радио, в паспорт ни кто не заглядывал.. а я врать не приучен
а если заглянуть в катахезис, то вообще чудно получается
я думаю вы уже можете представить, что вас будет ожидать в следующей статье)
Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.
отработали по полной)
и дальнейшие "попытки пошитить" над этой подачей себя в эфире (а тебя мама так назвала?...,да...),а также уж совсем странные уверения в том,что Святоруса "обязательно найдут",мимиоходом брошенное заверения о том,что известен уже и адрес Святоруса (с предложением его озвучить...),
что применяемые Святорусом методы маскировки и скрытной работы окажутся "безполезными" для грозного отдела государственной безопасности являются свидетельствовами того...,что скорее всего приглаш-
-ённые прислужниками социальных паразитов (хотя,вполне допускаю,что сами они бо этом "думать не хотят").Более того,похоже Святорус тоже так посчитал:его "если вы сами уверяете,что отдаёте свои "архивы" на просмотр "по требованию",то и не надо отрицать свою связь с ФСБ"(за точность цитаты не ручаюсь) по-моему заставило "разоблачителей Тартарии" несколько растеряться...Однако его "Уже пуганый" было сказано по-моему не к месту,это было явно лишнее.