Осколки Русского зеркала

цитата
"Но позволю себе напомнить вам, что лучшая ложь НА 99 ПРОЦЕНТОВ СОСТОИТ ИЗ ПРАВДЫ."

это кстати сказал Петров .... а вот ни Трехлебов ни Левашов ни уж тем более Хиневич ничего подобного не говорили.

Я уважаю и Петрова и Хиневича и Трехлебова и Жук и Мегре.
Эти люди, не смотря на то, что высказывают критику друг против друга - объединили одних и тех же людей.
Например, в моей жизни - первым был Мегре. Длагодаря ему стихийно создано самоуправляемое (без лидеров) движение "Анастасиевцы". И именно черех это движение я (и многие, многие) познакомидись (передавая друг-другу информацию) с остальными. :)

Боря

Раньше слово «бог» имело другое значение, совсем не такое, как сейчас. Наши предки богами называли белых иерархов высокого уровня, т.е. людей, достигших высокого уровня эволюционного развития, умевших творить, т.е., производить такие действия, которые были запредельными для обычных людей. Сегодняшнее содержание этого термина представляет собой нечто невнятное и непонятное, не имеющее ничего общего с реальностью, и придуманное специально для того, чтобы исказить и выхолостить настоящий его смысл.

---

ZeroK,

Чему "кормили," того получили. Не удивительно.

РОД, читайте.

Откуда такой высер взяли? на чём основывается ваш высер?
Я этот вопрос поднимал, но вы ушли от ответа.






Протрите глаза, рыцари ордена "храмовники", есть одно из название масонских организации. Знаете сколько масонских орденов существует. орден "святого гралля," орден "меценосцев," тот же ваш орден "храмовников." Вы человек недалёкий и с вами естественно трудно вести беседу.



Я вам про Фому, а вы мне про Ёрёму, с таким же успехом вы можете сказать в СССР были недостатки. Но СССР - есть недостаток, это диагноз. Ваша непонимание поражает или говоря другим языком слабоумный менталитет. Позвольте спросить, какие плюсы могли быть в лёгкой промышленности, когда даже наши товары не могли составить конкуренцию. мне вам напомнить, что сие наши товары были в деффиците?
А ракеты? Которые мы в своё очередь сп.здили у немцев? Фау, Фау 2 - всё это создало германские учёные с выдающимся конструктором Вернером Фон Брауном, которые стервятники ввиде СССР и США растощили. Благодаря немецкмим учёным, удалось добиться продвижение в ракетостроение. И не потому что у нас были созданы институты, школы и прочее чешуя по зомбированию уму. В том числе немцы преуспели к созданию атомной бомбы, но время им не хватило до полной доработки. Реактивные двигатели для самолётов тоже преуспели немчики. Так что сие ваша нытьё(п.здеть) по утраченному СССР можно оставить.



Может хватит п.здеть? Я вам написал, развал культуры произошло ещё во время крещение и революции, после революции была уже коммунистические ценности культуры (модерн) У нас даже до сих пор считают "чёрным квадрат" Малевича шедевром.

Меня не удивляет ваша помешательство на СССР, т.к вы многое говорите якобы "хорошее" что было. Многие от такого состояния бреда ещё не проснулись. Нам щас не помешал второй Игорь Тальков. 70 лет жидовского коммунизма, должно было проявить у людей
имунитет к заразе и научить чему нибудь. Но не все похоже получили этот дар природы.
Вам легче всего меня назвать жертвой стереотипов и рассуждающий через призму субъективизма. Это типичный приёмчик который можно применить против оппонента. Мне не хотелось повторение того дерьма, которые нахлебались люди. Это у вас похоже в СССР сложились счастливые дни. Я предпочту лучше возродить ту Величайшию Ведическую Русь, которая была при славном князе Светославе Игоревиче(а не ошибься именно СвЕтослав).

РОД, причём здесь принадлежность рыцарей ордена храмовников к аристократии? В орден мог вступить практически любой после прохождения ряда испытаний...
А я не говорил что в СССР было отлично, я перечислил плюсы. Промышленность производила всё от иголок до ракет или уже забыли кто первым в космос полетел?
Где сказано что в 91 ?.. "хороша" фантазия дописывать за меня... всё началось в 60х и закончилось в середине 80х
У вас явно шоры перетянули до рези в глазах, откуда такая злоба-то? В СССР хотели рулить - не дали, а после развала кусок урвать не успели? Теперь все враги?... ну дело ваше... можете продолжать воспринимать факты через вашу призму субъективизма...
А вобще я думал всё не так запущено... извините, грешным делом предположил вы изволите глупо шутить, а вы действительно не понимаете...
Ученье - свет, но зато в полумраке не так сильно заметен окружающий беспорядок...

ZeroK,
Что ещё ожидать от параноика, который проявляет симпатию к масонам т.е думает что сие "храмовники" имели благородные цели только из-за наличия"голубой крови" От такого бреда уж точно усываться можно. Паронойя, она и в Африке паранойя.
Я знаю значение слова теория и догма и лялякать мне не надобно на ушко А ещё думает, что в совке было самое наилучшее жизнь.
Я вам "сочуствую" сей бред не лечится.



1) Сие бред коммуниста. Какая промышленность? Лёгкая? У нас до сих пор даже машины как следует не научили строить. Не говоря уж о том, какой деффицит товара был. И очередь была за 100 метров.
2) Колхозы(кибуцы)? Сие творение еврейских мудрецов, где человек горбатился на еврейское правительство.
3) Самое наилучшие было образование как раз при монархии. Азъ Бога Ведаю знаете. Которое досталось от наших предков и благодаря церковушке и большевикам было обрезано. Как евреи делают себе обрезание. Вот такая у вас ненависть к монархии. Вам кстати сколько? за 40?
4) Культура общения было высоко только в Ведической Руси. Но при Царе тоже была культура общения: Сударь, сударыня, барин, господа, вместо примитивного товарищ.
5) Развал культуры произошло при появление сынульки Малки, где уничтожалось всё культурное Наследие Предков. Позже этот же способ проделали большевики, уничтожив всё образованность страны. И говорить что в 91 году был развал культуры, могут утверждать недалёкие люди.
Спорим вы мне щас лялякать будете об обратном? Это только утвердит мою правоту.

РОД, с божьей-то? представляю..
Я про разницу между словами "догма" и "теория" (это вроде ещё школьная программа, базовое образование). Так вот у Дарвина была не "догма эволюции", а "теория эволюции"...
хватит уже ересь нести.. думаете вы околесицу несёте и это "как бы смешо" - "типа смотрите как он сейчас начнёт снова всё объяснять" - словарь сами откройте и сравните разницу в значениях слов "теория" и "догма"... вот только глупость и дикость свою показываете...

Ага , подсказали , оттуда^ с божьей помощью узнал. Представляете ?

Снова напомнить что догма обозначает утверждение?
Вообщем всё что я написал, можно почитать выше - если сие ваша "светлость" сызволит прочитать.

РОД, ну а откуда увереность, некоторые утверждают что бывает "холодный огонь". А откуда узнали? Кто-то сказал или сами проверяли?
Зачем для меня? Я же написал, что теорию Дарвина не признаю, так как напрмер не найден скелет непосредственного представителя переходного вида, и т.д. (Дарвин выдвинул теорию, он никогда не утверждал своё предположение как догму, а именно доказывал свою теорию. Снова в значениях слов путаетесь?)

ZeroK,
Допустим зачем трогать огонь, когда знаешь что обожёшься?
Догма Дарвина я для вас написал, так как вы ими страдаете. Чтобы подчеркнуть какая она абсурдна.

РОД, голова есть? Сами проверьте.
Я вот дарвинскую теорию не считаю польностью обоснованной и доказанной, но если она для вас подходит, то пользуйтесь.
В розетку то слазайте, проверьте наличие тока... или его отсутствие.

Это только ваша правда, а истина одна.
Да? Вы их сами создавали, чтобы утверждать что они верно работают? Руководили проектом "мёртвая вода"?


Ну раз Пупкин сказал, что есть, значит оно есть Ну раз Дарвин говорил о происхождение человека от обезьян, значит так оно и есть, учитывая что оказываются данные индивиды существуют.

РОД, моя точка зрения обоснована.
Попробуйте изменить схемы и алгоритмы и убедитесь, что они не работают, поэтому они даны верно в том виде, в котором записаны (люди не один год потратили на отладку этих мат.моделей, чтобы привести их к данному виду, был проделан немалый труд), так как их можно активно применять.
А в жизни, можете проверить правильность работы схемы вашей электросети дома, покопайтесь в счётчике и перенатсройте схему питания, а то вдруг и там тоже всё врут. Да и эл.ток не видно, может и его нет? Ведь пока молния по кумпалу не даст, не поверите... вот и ждите "вашего жареного петуха" дальше...
Ну, а по-бытовому "догма" - это Вася Пупкин сказал что так есть и всё. И ни доказательств, ни обоснований, сказал и всё тут.

Давайте рассмотрим что за слово Догма. Схема - изображение, Алгоритм - последовательность действии, говоря обычным языком.
Догма:
Догма (догмат; от др.-греч. — «постановлять, утверждать») — правила, рамки, законы, положение веры, принятое за откровенную истину. Догматические соборные определения православия обозначаются греческим словом «орос»…


От греч.Dogma - утверждение. Догма - утверждение или доктрина, принимаемые за истинные: - без доказательства; - без опытного обоснования

догмы, ж. (греч. dogma) (книжн.). 1. Система основных положений какого-н. учения или научного направления.
Догма римского права. 2. Положение, утверждение, не допускающее возражений.

ДОГМА. ( греч. dogma) - положение, принимаемое за непреложную истину, признаваемое бесспорным и неизменным без доказательства, без учета конкретных условий.

Догма - , догмы, ж. (греч. dogma) (книжн.). 1. Система основных положений какого-н. учения или научного направления.

(от греч. dogma - мнение) - философский тезис, истинность которого вследствие этого кладется в основу той или иной философской системы; также христ. догмат веры - (обязательное) вероучение сверхъестественного происхождения, воспринятое...

Что такое Догма - это элемент некоей доктрины, системы знаний, считающийся абсолютной истиной, не подлежащей сомнению на настоящий момент времени. в математике есть понятие аксиоматического аппарата.

Поэтому, видите сколько ваших значении высосано из пальца. По существу толковые словари - есть книги, повторяющие одно и тоже значение, и искажающие суть слова. Помните "Игры Богов?" Там тоже приводились примеры из толковых словарей, но оказывается суть слов было искажено.

ДОТУ(Достаточно Общая Теория Управление) - есть догма(утверждение), построенная на теориях. Якобы имеющая реальные схемы, которые используется на людях. Но по существу это реклама, основанная на теориях. В действительности схемов на самом деле множество и в ДОТУ обсуждается лишь фрагмент картинки от общего целого. А также существует много иеархии(систем) основанная на своих учениях. Проще говоря, ДОТУ всего лишь навсего утверждение(догма), не являющаяся истиной последней инстанции. Вопрос только один. Если у нас всё за семью печатьями. Зачем тогда создателям(масонам) раскрывать свои карты? Им это не выгодно.
Кстати ZeroK, как вы сказали в принципе не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы всё это написать? Не хотите опять с Еленой 11 повздориться, вижу она вам вызывает особую неприязнь? Если человек считают своё точку зрения обоснованной, то это его право и лялякать по этому поводу не обязательно.

РОД, в принципе не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы воспользоваться поиском в интеренете или открыть толковый словарь.
Ну, извините, я всего лишь человек, а не Бог чтобы уж всё замечать и всё знать. А вы видимо всё замечаете и всё знаете... но значение слов путаете.

ZeroK,
А вы заметили как Левашова только пиарят? Жертва паранойи, есть жертва паранойи. Надо же какой вы у нас ЭЙНШТЕЙН. Даже по понятиям расписал ДОГМА, АЛГОРИТМ, СХЕМА Вы многое чего не замечаете.

РОД, жертва стереотипов. Вместо того чтобы хватать то, что подсовывают, лучыше бы сами раобрались. Никакой рекламы и пиара ДОТУ не заметил... только левашова пиарят.
А какие в ней схемы и алгоритмы, так вы прочтите и сравните с тем что в жизни происходит.
Для справки:

Вы специально перевираете смысл слов или реально не понимаете в чём разница значений этих слов?..

Забавно, это мне говорит тот кто, симпатизирует масонам(храмовниками)
Если в ДОТУ нет догм(теории), тогда в библии нет заветов
Насколько эти ваши схемы реальны? И почему по вашему они реальны? Чем реклама является притегательной, чем больше на неё клюют.
Не ваше дело чем я мозги загружаю, лучше за своими приглядите, растекуться и не собирёте

РОД, зато как я погляжу вы непротив другими высказываниями свои мозги загружать.
В ДОТУ нет догм, а есть только реальные схемы управления, которые действуют в обществе (хотите вы или нет, нравятся они вам или нет, но они объективно существуют), а тот кто предупреждён (понимает принципы их действия), значит вооружён.
Не нравится - не пользуйтесь, но говорить что они неправильны - глупость.

1) Много вы евреев знаете, которые хотят трудится. Вы фильм "Вечный жид" видели?
2) Какому любому школьнику известно, Вы предподаватель? Школы(Институты, Университеты) - есть заведения по зомбированию ума.
3) Да, есть группа лиц, которые знают истинное учение, но лично вам они известны? НЕТ.
4) Я не говорил что хочу монархию. Всё что я привёл мой тексты в скобках. Но и в монархии нет ничего плохого. Например возьмите Англию, Японию. Князь Владимир, стремящийся в абсолютной власти и привёз эту заразу в Россию,
ведь до него князья выбирались из достойнейших,
а не наследовали по родственному принципу.
5) Насколько ваш "беЗкровный вариант" безупречен? Почему тогда большевики устроили резню, а не "беЗкровный вариант?" Что за группа лиц создавал ваш вариант? А не масоны ли его сами создали, а может это реклама?
6) А что ничего по вашему не ложно? Всё истина? Сами Инглинги проект евреев(Моссада).
7) Вы по прежнему считаете масонов (тем более храмовников) этакими "добряками"? Чтож, ваши мысли, ваша паранойя имеет право на жизнь.
8) Это тольки историки 19-20 веков. а нынешние?
9)Я вашими догматами не страдают по поводу окультизма и мистицизма.
10)Да, а почему именно "Дума" запретила печатать эти книги, ведь к ним данная критика не относится. Значит даёт намёк что КОБ проект евреев. КОБовцам приемлена та критика, которая их устраивает.




Перечитайте:

Я вобще-то пояснение о "голубой крови" дал к этой хронологии высказываний, а не об ордене рыцарском.


1. Всех ввреев истреблять или изгонять не предлагалось, а только тех кто не хочет/ не умеет трудится, а лишь "может руководить" и "хапать"
2. Уже любому школьнику должно быть ясно что религии - это способ управления людьми, и все они содержат лишь частицу истинного знания о Боге принесённого пророками на землю. А множество религий, плодит противоречия и конфликты, в то время как они по сути своей говорят об одном и том же. Так что религии в той форме что есть сейчас действительно не нужны. Призывов или намёков поклоняться конкретному человеку нигде не было.
3. РПЦ насквозь "прохристианизировалось" по библейскому "новому завету". (Хотя думаю что есть люди правильно понимающие учение Иисуса и отделяющие его от "иудейской писанины")
4. Вы хотите монархию? Я нет. По-моему это отнюдь не лучший строй.
5. Был предложен "беЗкровный перехват власти". В соотвествии с политикой. (Автор явно притягивает аргумент "за уши")
6. Ведическое православие - ложно? (Вобщем тогда в этом же стоит обвинить и Инглнгов, тех кто предоставил тексты САВ, хотя сами таблички и не были продемонстрированы.)
7. Все могут говорить здравые и правдивые мысли (тем более что я считаю, что часть масонов ещё долгое время сохраняла благородные традиции "храмовников" и следовала правильным целям, до момента полного перехвата их структуры иллюминатами)
8. Имеются ввиду вот такие историки. Вы с этим тоже не согласны?
9. До того момента как человек не может объяснить определённые явления (дать чёткое определение) ему свойственно это относить к мистицизму и оккультизму. (Телекинез и теелпатия в 17 веке - мистицизм, в 20 веке доказаные "сверхвозможности" человека)
10. Книгу запретила "Дума" РФ и по той же причине была запрещена первая партия. А здравая критика от любого человека допускалась и приветствовалась, так как могла показать на недоработки или упущения.

Слишком "толсто"... надо разобраться в сути вопроса.
Вернёмся к сути, расположенной непосредственно в самом ядре:

Если вы не можете ответить на основополагающий вопрос, то попытки охаять периферийные аспекты просто смешны. (Хотя вобщем-то в каких-то частностях каждый может не соглашаться, это его выбор.)

Читал книги , но сие "голубая кровь" не встречал. Вы читали книги у конкрентных авторов, которые являются для вас авторитетными? Если даже они и имели "голубую кровь" - 'это ещё не признак того, что они могли иметь благородные цели. Вы основываетесь только на предположении?. Автор предполагал у тамплиеров наличие "голубой крови," но где вероятность что они могли быть не кровосмещены с другими людьми? Насколько я помню "голубая кровь" не передаётся по наследству. Да и судить человека за его "благородство" надо только при наличии "голубой крови"? На мой взгляд наилучшим измерением его благородства - это наличие совести.
Даже человек родившийся с нормальной генетикой и крови, нуждается ещё и в воспитании. Чему научат, тем и будет пользоваться. Читали Климова, знаете сколько людей(герцоги, графы, князья) есть? А на деле этот народ оказывается мошенниками. А вы случием не заболели манией о принадлежности Вас к аристократии?



На заборах иногда встречаются хорошие надписи: "За Русь." Но не всегда. Вам обязательно нужно продолжение статьи или вашим потребностям хватит одной? В статье написано более менее понятным языком.



Многим может показаться, что учение генерала довольно безобидно и в лучшем случае представляет обычную секту, а подумать, что он масон или старается им во всём подражать-может показаться на первый взгляд и абсурдным мнением, ведь генерал вроде бы выступает против масонов?
Но сравнивая их учения, мы находим множество схожих целей и задач
1.Антисемитизм-движение, возглавляемое сионистами и масонами для собирания всех евреев в Израиль для того, чтобы сбылось пророчество и в Иерусалиме началось строительство 3-его Храма, в котором масоны поставят престол для мирового правителя, по-народному антихриста.
2.Уничтожение всех религий в конечном итоге и установление единной религии поклонения либо антихристу, во втором случае генералу.
3.Борьба с Христианством(Это ладно, учитывая что христианство - это библейский проект сионизма), в первую очередь, c Православной Церковью.
4.Борьба за недопущение реставрации Монархии.
5.Призывы к насильственному захвату власти-у большевиков, возглавляемых масонством это получилось.
6.Восхваление древнего язычества(Здесь смотря под каким углом - можно использовать как приманку для масс, и второй момент, не является язычество Петровым ложным?).
7.Цитирование известных масонов, как Рерихи и Блаватская.(Это можно найти даже в Климове)
8.Неприятие трудов русских историков(Смотря каких, если КАРАМЗИНА, то чёрт с ним. Если Петухов - не хорошо).
9.Оккультизм и мистицизм.
10.Недопущение критики тайного руководства.( Что такое концепция "мёртвая вода" Истархова в магазинах не найти и он запрещён. Случайно?)

За юмор +5

Ну да, а легом обозваться да еще 999 - это можно. Может лучше уж арлегом 666 ?

РОД, почитайте книги разные, вот от туда и взято почему именно их цели могли бы быть благородными.
«Голубая кровь» — метафора, переносный смысл, означающий принадлежность к аристократии.

На заборе тоже написано. (С 2007-07-26 так продолжение и не дописали... хотя в конце статьи пообещали)
Можно ваш личный обоснованный ответ на вопрос:

ВОТ Я ТЕБЯ И СПРАШИВАЮ, С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО СИЕ ТВОИ "ХРАМОВНИКИ" ИМЕЛИ БЛАГОРОДНЫЕ ЦЕЛИ. Так доходчивее?

КТО ЭТИ ТВОИ ЖИВЫЕ ЛЮДИ, твоё вооброжение? И с какого дуба у меня сие голубая кровь? Забавно, я типо "пришелец"

Второй момент. Зачем мне изговнявливать свои мозги вашей ДОТУ? Мне и так с вашим любимчиком Петровым хватило знакомства. Что мне ваша ДОТУ конкректно даст? Это и так не истина последней инстанции. Ваша сие ДОТУ(вообще вся концепция) является разработкой КГБ, специальным отделом(при совке) рассчитанную для управление масс. Мне хватило лекции вашей КОБушки. Которая, ничем не отличается от других организации наподобие Инглингов и товарища Левашова. Разве только иделогией и своими фундаментами.
А так это типичная иудушкина разработка. Поэтому оставьте ваши догмы при себе. Вот ссылка можно сделать вывод.

РОД, если захотите, то сами почитайте, там много интересного.
Я писал не о масонстве, а об ореден Тамплиеров иначе "храмовники", в своё время очень интересовался их деятельностью и да, думаю что у них были благородные цели. Вы бы хоть несоклько книжек прочли, а не аватар смотрели...
Общаюсь я с живими людьми.. а чем вам не нравятся монтёр Петрович или слесарь Вася??? Вы то видимо голубых кровей и руками работать не умеете?

Дело в том, что только вы меня так и называете.
На вопрос ответьте:
Что в схемах упраления подробно расписанных в ДОТУ, по вашему мнению, есть кривда?

У вас с глазами проблема? Сходите к доктору, он вам даст совет. Комментария в профиле пользователя, может о многом чего рассказать. Коль уж такой, то расскажите мне про Индийские веды, Монро и книгу Мёртвых.


Где ваше множетство, в голове? С кем вы говорите? С Виньтиком и Шпуньтиком, с слесарем дядей Васей? Или монтёр Петрович? Теперь вы даже Сталина волхвом представляете. Помните как давали ссылку на этот сайтик От такого только кипятком можно усываться. Так же можно узнать, вы не безразличны к масонству и испытываете толерантность. Вы даже писали о том, что якобы масонство было "добрым". Так вот с какого это бодуна масонство было "добрым"?







Напишите ещё раз. , тогда и перечитаю.

А зачем мне такой "грязной" работой заниматься?

Всё никак с вашей ДОТОЙ не угомонитесь? Хотите узнать моё мнение (конретики)? См. выше^ А ещё удивляешься почему тебя кличут "КОБовцем."