"Здравомыслие" Трехлебова

Каждая идеология преследует свои определённые цели. Добронравные, злонравные или нравственно неопределённые – зависит от содержания идеологии. Но все они без исключения декларативно безупречны. Например Иудаизм говорит о добре и любви, хотя «лучший из гоев достоин смерти» (Абода зара, 26, в Тосафот), Христианство говорит, о неприятии рабства, хотя «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный.» (Ефсенянам. 6:5-8), а вот программа единоросов за 2002 год http://www.livejournal.ru/themes/id/22533. Как можно увидеть примеров декларативной безупречности море, а вот на деле, если по совести разобраться в теориях и практике всё не так уж гладко. Исходя из этого, я решил провести анализ учения, которое называется Славяно-Арийские Веды. Критикую их не с позиций «всё это подделка и нечего даже разбираться дальше», потому что это не верный подход. Если идеологию кто-то разработал, то разработал для своих целей: чтобы люди думали и вели себя определённым, предсказуемым для разработчика образом. Эти цели я и хочу показать. Нашёл много всяческих вредоносных вещей, которыми хочу с вами поделиться!

Серые

Серые – это инопланетяне, сотворённые «не нашими богами», гермафродиты, которые прилетели на Землю около 5000 лет назад, спарились с «местными аборигенами» и стали паразитировать на нас. Это они привнесли всё зло: ростовщичество, мясоедение, убийства и прочие мерзости. То есть эти зловредные вещи имеют конкретных авторов, и это – Серые. Таким образом ответственность за эти дела якобы лежит на них. Сторонники ЯСВК утверждают, что мы «просто не могли придумать ростовщичество», т.к. это неестественно, и мы не могли знать как. Ну, здесь можно привести простой пример: предположим, Вася делает стулья, а Ваня их покупает по цене 1 кг яблок за стул. Схема налажена, и Вася делает обычно по одному стулу в неделю. И тут Ваня говорит: мне нужно срочно 2 стула – сегодня! (Срочно деньги – то же самое, ведь все берущие кредиты могут поджаться и подождать пару годков, но они не хотят). Васе кроме стульев нужно делать другие дела и он не успевает их сделать, если будет делать эти 2 стула, но с другой стороны, он может за дополнительный килограмм яблок (который отдаст тому, кто эти дела за него сделает) сделать заказ. И он говорит: я сделаю 2 стула, но за 4 кг яблок. (в 2 раза больше – 200%). Ваня говорит, что 4-х кг у него нет, он отдаст один, но в течении недели, он будет носить ему сколько-то и к концу принесёт оставшиеся 3. Они жмут руки. Вполне обычная ситуация, которая могла получиться и без Серых. Здесь Вася не паразитирует только, а берёт столько сколько нужно для своих дел, но схема та же, просто называется не кредитом. Это во-первых. А во-вторых, сторонники ЯСВК сами же себя опровергают относительно вопроса о ростовщичестве. Первая заповедь одного из «наших богов» - как раз запрет на ростовщичество. Вопрос: как можно запрещать что-то не объясняя суть явления? Значит «наши предки» знали, что такое ростовщичество, и знали чем оно плохо. Но вот, даже если и так, то, сейчас все мы знаем, что переходить дорогу нужно только на зелёный свет светофора. Все ли выполняют это предписание??? Если по совести, не перекладывая всю полноту ответственности на кого-то, ответить на вопрос: почему же человечество зашло в тупик, то здесь возникает понятие: тип строя психики (или информационно-алгоритмическое обеспечение, если выражаться компьютерной терминологией). Именно отсюда берутся корни всех негативных последствий.
Сразу оговорюсь, что явление, названной «типом строя психики» – это не иерархия, а вид поведения, то есть индивид может, например с 13-00 до 14-00 пребывать в одном типе строя психики, с 14-00 до 19-00 в другом, а остальное время в третьем, а может и довольно продолжительное время находиться в одном и том же состоянии, и всё это зависит от обстоятельств и нравственности конкретного человека. Итак, первый тип строя психики – Животный, он характеризуется тем, что процесс выборки информации из окружающей среды, процесс выбора наилучшей линии поведения полностью подчинены удовлетворению инстинктивных программ. Это НЕ означает, что индивиды с животным типом строя психики являются 100% сексуальными маньяками (хотя это одно из проявлений несовладания с инстинктивными программами). Все знания и навыки являются приданными к строю психики, то есть индивид может быть с тремя высшими образованиями, занимать высокую должность где-то, но при этом все эти знания получены и используются для обслуживания животных инстинктов. У животных инстинктов есть культурологические оболочки, вот несколько из них:
Например, инстинкт привлечения партнёра. Западная цивилизация пестрит проявлением этого в виде Моды на протяжении почти всей истории. При этом становится понятно каких по типу строя психики самцов привлекают все эти крашеные-перекрашенные женщины в коротких юбках и т.п. Во время беременности, после рождения ребёнка женщина по объективным причинам (нужно кормить и ухаживать за детьми) должна сидеть дома и она становится домо-хозяйкой. Если пара М-Ж заложники полового инстинкта, то женщина становится домохозяйкой почти на всю жизнь. И вот здесь проявляется борьба за наилучшую территорию, что является ПРЕИМУЩЕСТВЕННО женским инстинктом, который выражается в гонке потребления. Образно это очень хорошо показано в сказке А.С. Пушкина «О рыбаке и золотой рыбке» на примере старухи. Пока женщина занимается домашним хозяйством и текущими делами мужчина в виду его изначально лучшей физической подготовки (имеется в виду больший объём мышечной массы и возможностей её увеличения) занимался работой, добычей пропитания, соответственно участвовал в общественном объединении труда, основанном на разной специализации людей. И тут, как в стаде павианов иерархия их «личностей» выстраивается на основании того, кто кому безнаказанно показывает половой член, у людей имеется схожие принципы построения иерархичности. От банального «я на вас всех … положил», до состязаний в физической силе, объёме кошелька, наличии каких-то знаний. Всё внутриобщественное угнетение одних другими – банальное продолжение инстинктов: кто кому безнаказанно демонстрирует половой член, кто с этим согласен по слабости или глупости, и воспринимает это как должное, якобы неизбежное. Посвящение в рыцари с возложением меча на плечо, законы «об оскорблении его императорского величества», как уничтожение несогласных с возложением на них - всё те же иерархичные инстинкты. И современное наличие статусных предметов, типа «часы должны стоить 2,5 месячных зарплаты», или татуировок просто избавляет мужчин от необходимости вступать в поединок ради определения статуса. Все эти ПРЕИМУЩЕСТВЕННО мужские занятия обусловлены психологической зависимостью от женского одобрения, поэтому при патриархате по оглашению мы имеем матриархат по умолчанию. Животные инстинкты при наличии мощного интеллекта, способностей к творчеству могут привести к катастрофичным последствиям, которые мы и наблюдаем в данное время. Это следствие в том числе и того, что инстинкты сами по себе не могут быть удовлетворены окончательно, и индивид подчинённый животным инстинктам – это и есть та самая «обезьяна с гранатой».
Следующий строй психики – строй психики Зомби. Характеризуется обусловленностью процесса выборки информации из внешней среды и выборе наилучшей линии поведения, бездумным следованием культурологическим программам. Банальный пример имеется как раз в ведической культуре: «надо жить так, как жили наши предки». При этом человек при решении какой-либо задачи сначала будет смотреть, как решали задачу предки, а не думать своей головой, применяя способности к творчеству данные нам свыше Богом. То же самое: «пить культурно по праздникам» или зомбо-программа «встречать по одёжке», где человек вне зависимости от нравственности, этики, знаний оцениваемого сделает стереотипный вывод по его одежде, и возможно даже не будет с ним общаться из-за того как он одет.
Ещё один тип строя психики условно называется демонический. Это НЕ означает, что его носитель обладает «сверхъестественными способностями» демонов или каких-то других сущностей, имеет рога на голове и трезубец в руке. Этот тип строя психики можно охарактеризовать фразой «что хочу – то и ворочу». При этом типе строя психики индивид способен преодолеть диктат инстинктов, и культурологические программы, может заниматься творчеством по собственному произволу, исходя из своих субъективных целей. К примеру, кому-то захотелось ничего не делать, но получать много общественных благ, и он придумал давать деньги в рост. Возможно попробовав это самостоятельно он убедился, что просто так это не пройдёт, люди раскусят обман и перестанут питать придуманную им систему или вообще её развалят, и он решил придумать культурологическую оболочку для того чтобы в обход сознания управлять людьми. Так, по моему мнению, получились строки Ветхого Завета «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им», — Второзаконие, 28:12 — 14. «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»,
Из-за банальной животной похоти и желания власти демонизм имеет место, а так же и соответствующие последствия для общества, в случае попущения таким индивидам.

В Концепции общественной безопасности (КОБ) выделяется ещё один тип строя психики, который называется Человечный. Охарактеризовать его можно, с моей точки зрения, следующим образом: ориентация в выборе наилучшей линии поведения на действия, соизмеримые в своей временной ориентацией с понятием «Вечность». То есть настоящий человек, действует так, чтобы как минимум «не рубить сук, на котором сидишь», (а этим суком является наша общая планета Земля) при чём в переемственности поколений, с расчётом на то, что жить его биологический вид будет вечно вместе с планетой Земля. Эти принципы можно ещё охарактеризовать тем, что называется Божий Промысел. Например, Человек, в полноте своего достоинства, не станет заниматься ростовщичеством, и хотя, вроде бы, открытие банка (по сути своей, ростовщической лавки) особо не повлияет на жизнь одного, и даже, возможно, нескольких последующих поколений, но через более продолжительный промежуток времени либо все деньги окажутся в руках ничего не производящего ростовщика, либо будет: как минимум, инфляция и социальная напряжённость, как максимум, ведомый современной наукой (подстёгнутой ростовщиками) биосферно-экологический мировой кризис. Каких-то норм поведения в КОБ не предусмотрено, есть только методология построения справедливого общества, того, что называют Царствие Божие на Земле, а именно: каждый должен вести себя по-человечески, под диктатом совести (как прямой связи с Богом) и каждый раз в выборе наилучшей линии поведения руководствоваться собственным умом и целесообразностью каких-то действий в русле Божьего Промысла. Пример того, почему нет конкретных предписаний типа «делай так, как делали наши предки»: в нашей стране нужно бороться с алкогольным геноцидом, это, по моему мнению, лежит в русле Промысла, здесь мы имеем полный полёт фантазии. В мусульманских странах, где существует «сухой закон» любые действия направленные на борьбу с этим явлением не так важны в русле промысла, т.к. все и так знают что это плохо, и там лучше заняться чем-то другим. Так для каждого человека в разных жизненных обстоятельствах Промысел будет различен, и конкретных рецептов «для всех» просто не может быть. Да и каждый человек по своей сути уникален, жизненные обстоятельства тоже, и рецепты типа «делай так, как предки, ведь их авторитет непререкаем» просто вредны. Суть КОБ – дать методологию Различения процессов и явлений в окружающей среде и способность к творчеству в русле Божьего Промысла (праведности) для построения Справедливого общества (Царствия Божьего на Земле).
Вот примерно так, вкратце, о том, откуда взялось «всё зло» и с чего начать его преодоление. Все же россказни о Серых, «межпланетных договорах», по которым Серые то прилетают, то улетают с нашей планеты, о Ночах Сварога, Кали-Югах только и делают, что снимают всю полноту ответственности с каждого верящего в это человека и дают иллюзорные представления о существе человека как вида и мироустройства в целом.

Продолжение следует...