Александр АРАТОВ: ШТРИХИ к портрету коллаборациониста

Александр АРАТОВ

ШТРИХИ

к портрету коллаборациониста

Нет у меня никакого желания поабзацно разоблачать очередную клевету омского шизофреника. Нудно это и мелочно. Да и клевета эта, по большому счёту, и так всем стала очевидна.

Просто дополню свою предыдущую статью пятью принципиальными пунктами.

1. Повторюсь: Интеллигентная полемика отличается от базарной свары тем, что в полемике стороны аппелируют публичными материалами и официальными документами, а в кухонной склоке – слухами, сплетнями и собственными больными измышлениями.

Я в своём «Ответе на клевету Дёмину» ссылался исключительно на факты и документы, не опускаясь до базарных дрязг. Дёмин же в своём последнем письмённом визге ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕГО возразить не смог: просто упал до того, что стал копаться своими грязными ручонками в моей личной жизни, всё капитально извратив и опошлив. Комментировать и оправдываться за свою жизнь не стану, а мерзавцу и подонку обязательно объясню правила приличия при личной встрече, в немноголюдной обстановке, с применением весомых аргументов. Остаётся сожалеть, что в нынешнем веке нету дуэлей и судов офицерской чести. Впрочем, отсутствию последнего удивляться не приходится: раз нет офицерской чести – то откуда ж взяться и такому суду?

2. Вы можете себе представить офицера (даже самого младшего чина), допустим, XIX века, который станет публично обсуждать жировки того дома, где он был гостем, где ему давали крышу и стол?? Да приличному человеку вообще нет никакого дела до чужих квитанций! КОПАНИЕ В ЧУЖОМ БЕЛЬЕ СВОЙСТВЕННО ТОЛЬКО ЛЮМПЕНАМ И ДЕГЕНЕРАТАМ.

Я писал о своей дружбе с такими полярными в некоторых вопросах людьми, как В.А.Истархов и А.Н.Севастьянов. А Дёмин написал, что я «общаюсь» с этими замечательными людьми, да и то из каких-то карьерно-политических соображений. И это неслучайная его оговорка. Он просто судит по себе. Ему же неведомо слово «дружба», включающее в себя такие качества как бескорыстность, верность, честность, отзывчивость, альтруизм и т.п. Друзей-то у него – нету…

Совершенно понятно, что когда я упомянул, что Дёмин на протяжении многих лет останавливался у меня дома, ел-пил с моего стола – я имел в виду, что он был вхож в мой дом, а не то, что я на него тратился. Он был моим гостем и другом (как я по наивности думал) и я совершенно не придавал никакого значения тому, что он всегда приезжал ко мне с пустыми руками. Он охотно и часто пользовался моим радушием и гостеприимством, а теперь вот вываливает своё дерьмо на всеобщее обозрение…

3. Дёмин далеко не первый, кто обвиняет меня в экстремизме, фашизме и антисемитизме. До него были Ефим Гохберг и Моисей Марьяновский, Алла Гербер и Александр Брод, Союз евреев-ветеранов ВОВ и Федерация еврейских общин России… Всех и не перечислишь.

Забавно, но вовсе неудивительно, что к этой своре активистов антифашистской национальности поспешил присоединиться и лижущий вонючие места ИХ режиму советский подполковник, выдающий себя за славянского идеолога и историка.

4. А почитайте, что пишет этот, с позволения сказать, «историк», который ещё обвиняет меня в необразованности: «Ослеплённые ненавистью к советской власти, они под влиянием казачьих генералов Некрасова и Шкуро пошли в услужение к Гитлеру и воевали против собственной страны.»

Неведомо «историку» Дёмину, что атаман Игнат Некрасов ушёл в 1709 году не к Гитлеру, а на Кубань – на службу крымским ханам, которые никогда не принуждали казаков насильственно принимать чужую веру. Что же касается Андрея Шкуро (наст. фамилия Шкура), то с чего бы это ему любить советскую власть, устроившую геноцид казачества??..

5. Последнее и самое важное. Хочу, чтобы все обратили на самый главный момент в данном «инциденте». Собственно, Дёмин об этом сам проговорился.

Конфликт, который не моими усердиями стал публичным, – это не конфликт двух людей, что-то не поделивших между собой. Мне с этим прохвостом делить нечего.

Это конфликт двух систем, двух диаметрально противоположных позиций: честности и вранья, смелости и трусости, благородства и подлости. Конечно, это очень высокие слова и мне их произносить в отношении себя как-то нескромно и неловко, но вот СУДИТЕ САМИ…

Дёмин считает, что такой замечательный Советский Союз развалили только Горбачёв с Ельциным и военные тут совсем не при чём (как бы в стороне), а я так не считаю. Я считаю, что тут уж одно из двух. Либо военные должны были остаться верными своей присяге и коммунистической партии (в коей подавляющее большинство из них состояло) и с оружием в руках защищать свою родину и социалистические завоевания от компрадор-мародёров. Либо – признать, что СССР был искусственным образованием, где больше остальных угнетался русский народ и не лить теперь крокодиловы слёзы по разрушившемуся концлагерю. В любом случае, наши совковые вояки в большинстве своём ничего существенно путёвого в современной истории России в государственном плане не сделали. Как были холуями любой действующей власти, так ими и остались. А теперь некоторые за повышенную Путиным пенсию одно место себе рвут в стремлении выслужиться…

Дёмин считает, что можно и нужно доносить в карательные органы на своих теперешних неприятелей, а я так не считаю. Я считаю, что любое стукачество (даже на своих злейших врагов!), да ещё в оккупационные учреждения – омерзительно. Можно сколько угодно спорить и ругаться (хоть до рукоприкладства) с кем угодно и по какому угодно поводу, но упасть до того, чтобы стучать – это такое западло, после которого человек, совершивший такое, становится нерукопожатным.

Дёмин считает, что властям нужно служить, исходя из соображений собственной безопасности, а я так не считаю. Я считаю, что помощь режиму, уничтожающему мой народ, – является коллаборационизмом. Со всеми вытекающими из этого последствиями…

Условно говоря, есть два типа военных. Есть полковник Квачков со своими пусть наивными и глупыми идеями миропостроения, но с принципами, смелостью и честью. А есть трусливый подполковник Дёмин (или генерал Ивашов) с «великими» и красивыми идеями, но без принципов, чести и совести. Зато с огромным желанием выслужиться и переплюнуть всех в холуизме.

А какой тип военных Вам ближе – Вы уж сами решайте…

Собратья В.М.Дёмина по оружию целуют икону с изображением В.В.Путина. И эту армию МЫ содержим!..

В.М.Дёмин с удовольствием продаёт свои «экстремистские» книги с буквой ё в фамилии.

В.М.Дёмин с удовольствием подписывает свои «экстремистские» книги с буквой ё

в фамилии на стенде издательства «Русская Правда».

ВДНХ, 57 павильон. ХХ Московская международная книжная выставка-ярмарка.

7 сентября 2007 года.