Разоблачение Heztone'а

Мы оценили ваши труды. Работайте над светом

Эта тема меня по настоящему радует. Продолжайте други: ветер, направление, скорость, выстота, размер блина не забывайте. Вычислять по картине, да еще фальшивой насквозь. Для человека который работал в фотошопе это очевидно. Скоро косоглазый мальчик придет и расскажет куда он руки тянул в том далеком году.

как вы любите все извращать
смотрите версию для просмотра
у женщины справа, видно что волосы развиваются от центра, и это не фен
и ваша версия
тут не подходит. Такой ветер возникает в областях, где существую перепады давления, горы в этом случае, весьма должны быть существенными, такой ветер будет чувствоваться на склоне,а на вершине такой ветер дует со скоростью 60-100 км/час, их бы там по сносило если бы они были на такой горе. По предположениям вознесение Христа было на горе Елион, высота там 40 метров) там такие ветра могут быть только в ураган)
А если смотреть окрестности, то деревья там особо от ветра не страдают).
Так у кого предположения бредовые?



а вы не видите разницы? Для человека который немного работал в фотошопе, эти вещи очевидны.
Ваша очередная попытка увести в сторону.
Могли бы уже признаться, что с картиной Рафаэля ни все так просто, как с этими фотожабами

arl, ваши потуги, что то вывернуть, смотрятся весьма жалко.
Во-первых, с гор ветер дует сверху вниз сплошь и рядом (это Вам в копилку знаний о природных явлениях). Но это в данном случае неважно. Там нет "прижатых ветром" складок - это Ваша Выдумка.
Складки книзу прижимаются силой тяжести, знаете ли в первую очередь. Как они должны располагаться, по-Вашему, в отсутствии ветра - складываться вверх что ли?

Во-вторых, настолько бородатых женщин уж точно существует в природе мало. У "нее" задралась складка зеленой ткани прямо навстречу потоку воздуха - на синюю ткань? Почему ничего не произошло со складками на ногах "бородатой женщины"? Что же произошло со складкой оранжевой ткани прямо под изгибом синей стрелки? Она приподнялась прямо навстречу ветру?

В-третьих, как Вы объясняете летающих "мужчин" над лежащими? Как объясните положение складок на их одеждах и одежде Христа ?

ОООчень много вопросов возникает из Вашей бредовой версии.


А это сложно сделать при помощи Фотошопа?

Валерий
Да нигде не нашла. Взяла из гугла то что понравилось и подошло под "концепцию". Такой картины не существует. Вставка этакой штуки в картину - с ФОНОМ "высокого качества" сделает любой макетировщик средней руки.

частушка даже вспомнилась:

...Над селом ***ня летала
серебристого металла...
:)

"версия для просмотра"
так же хотел обратить внимание, более подробно на нисходящий ветер, мужчина лежит под источником ветра (складки на одежде у него прижаты к низу, у женщины слева задралась складка на спине, на коленях они так же прижаты, у женщины же справа, развиваются волосы в противоположную сторону, что уже не свойственно для ветра в природе (ветер не дует с верху вниз), а только для искусственно созданного, когда поток ветра идет сверху в низ и рассеивается по сторонам при соприкосновении с поверхностью

Что то вы все ребята не о том.

Где Светлана то подлинную картину нашла, музей, коллекция частная - ничего не известно? И она герой.
А вот где фотошопщик отсканированную картину взял - возьми вам и выложи, откуда. И он жулик.

Это что за перевод стрелок?

Нужно быть очень хорошим умельцем, что бы так органично вписать тарелку, и чем больше я разглядываю ее и сравниваю с фотожабами, тем больше убеждаюсь в этом.
Но хотел обратить внимание еще на один момент, из официальных описаний
ЦИТИРУЮ
"Картина великого итальянского художника эпохи ренессанса Рафаэля Санти «Преображение Христово». Размер картины 405 x 278 см, дерево, масло. В верхней части представлено собственно преображение — эта более гармоничная часть картины была выполнена еще самим Рафаэлем. Внизу изображены апостолы, пытающиеся исцелить бесноватого мальчика, — здесь много искусственной патетики, в живописи появилась неприятная чернота. Симптоматично, что именно алтарная картина Рафаэля Санти «Преображение Христово» стала на целые столетия непререкаемым образцом для живописцев академического направления.
Рафаэль скончался в 1520 году. Его преждевременная смерть была неожиданной "

Итальянский художник, выполнил только верхнюю часть, бесноватого мальчика, по всей видимости, дорисовывал его ученик.

Так же сюжет, который изображал Рафаэль
"И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия; явившись во славе, они говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме. Петр же и бывшие с ним отягчены были сном; но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним."

Если внимательно посмотреть на картину, то люди не похоже на только что проснувшихся, скорее всего, они ошеломлены, они прижаты к земле и закрываются словно от ветра и света, а по одежде можно сказать что ветер дует сверху вниз, а одна женщина прячется за мужчиной, словно испугалась чего то. По мимо того что тарелка смотрится, там весьма органично по цветовой гамме, она же хорошо вписывается в сюжет картины.
А вот тут, проскальзывает и намек на помощь в кончине Рафаэля
занимательное видео про картину Рафаэля

Причем не только в этой теме, но издесь


Это и есть та самая картина Рафаеля, о которой мы говорим, только обрезанная "святыми" цензорами, большииими специалистами по обрезанию мозгов у паствы.

Да Фотошопом же самим и сдлал, зачем ему нужно иметь сразу полную картину, ну что ж тут сложного то? Дорисовать сложную тарелку по Вашему можно, а простой фон неба невозможно?

а Я не обижаю, смысла не вижу в этом

Ну да, а вдруг других заразит?

верхнюю часть он где взял?
Валерий, ваши потуги, что то вывернуть, смотрятся весьма жалко. Любой человек может ошибиться, но не будьте гиеной, если не хотите потерять последнее уважение, критика нужна для поиска истины, а не ради критики.
Вот смотрите как мы много всего узнали и про картины, и про фотошоп, и про то что у Рафеэля это была его последняя картина (тоже кстати, может быть темой для обсуждения, о причинах его смерти) и что много вопросов у этой картины

это ирония, если вы по тексту не поняли. Проще надо быть.
Отнесите те же слова, что я адресовал JeAirs ко мне. Я не обижаюсь.

Валерий, это же вопрос веры, понимаете? JeAirs похоже верит искренне в существование такой картины. Переубедить его нельзя. Даже железобетонные доказательства будут происками "темненьких", "сереньких" и прочих. Оставьте как есть, ему от этого хорошо.

может посчитаем сколько раз вы на неё ссылались?)
я в ваших комментариях её три раза видел

вы везде ищите провокаторов
ваше сообщение с этой картиной еще 19 марта 16:27

А по ссылке 2034х3000 что?
Преображение. (Рафаэль, 1518—1520, Пинакотека, Ватикан)

ВАТИКАНСКУЮ копию «Преображение»


покажите, пожалуйста, с хорошим качеством.

JeAirs, да что значит для Вас хорошее качество изображения? 756х1003 пикселя? Вот 2034х3000 - в чем проблема?
Я никак не уловлю критерия "качества".

ГДЕ Hetzone взял ватиканскую копию «Преображение» с хорошим качеством изображения, которую он по вашей версии дополнил и выложил на all.worth1000.com?


Зачем извращаете смысл моих слов?


«Уход» и «Преображение» Рафаэля Санти - две композиционно разные картины.
Причём «Уход» принадлежит полностью кисти Рафаэля (верхняя часть).
А вот «Преображение» дописывал к сожалению уже не он, потому как НЕОЖИДАННО заболел и умер. Любопытно.

Что означают слова С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ? Конкретизируйте.


Это изображение показывал JeAirs, в сообщении от 15:07. Ему не стоит доверять?
А он так ярко расписывал про стиль, кисть и т.п., что я ему почти поверил

Какой же он после этого специалист по Рафаэлю.
А ведь верно, он даже не знает, что картину дописывал ученик. А JeAirs пишет - "он что, впал в транс и стал на время Рафаэлем.." Вот болтун, да? Оказывается и в транс впадать не надо, потому что не один Рафаэль ее писал?

и еще один момент

то что вы показывали вот это изображение

это всего лишь мозаичная копия картины Рафаэля "Преображение на горе Фавор"


ИСТОЧНИК

arl, эта картина - по Вашему подделка


А у той, что Вашем сообщении, верхний край скрыт за какой-то рамкой. Всего лишь.
А у Левашова картина обрезана сверху - с этим не поспорите. Посмотрите на ФОТОГРАФИЮ и сравните с Левашовской "обрезаной" копией.

ну раз вы считаете что Heztone стал на время Рафаэлем, то чем хуже то svarog211212?
а вот тоже картина в ватикане, смотрим на край

Источник

Где Hetzone взял ватиканскую копию «Преображение» с ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ ?

Он превращается в Художника с большой буквы и проделывает такой шикарный труд? Он впал в транс и стал на время Рафаэлем?

svarog211212,
вы отлично продемонстрировали работу с фотошопа

разница на лицо

JeAirs, конечно, большой специалист в искусстве. Умеет фотошопом пользоваться.
А вот как он объяснит, что в этой картине великий художник, кисть которого он ценит, узнает и не спутает ни с кем другим, успел исполнить в этой картине только верхнюю часть; остальное исполнено в ней его учениками, уже после его кончины?
Рафаэль начал писать картину не раньше июля 1518 г. и закончить не успел. Нижняя часть картины была дописана учениками и помощниками - главным образом Джулио Романо, который получил за нее плату в 1522 г.

После смерти Рафаэля в 1520 осталось много его неоконченных работ, и Джулио Романо завершил их по рисункам своего учителя (картина Преображение, 1520, Ватикан; фрески Зала Константина, Ватикан, 1524–1525; виллы Мадама, Рим, ок. 1521, и др.).

Чего вы мрачненьким доказываете то? ) Они лучше вас знают Правду. Вы лучше, не доказывате, а сами проверьте на своем опыте. Зачем кому-то, что-то доказывать? Умнее от этого нельзя стать. Даже показаться умным нельзя для нормальных людей. Спор - занятие глупых людей.

Любви да РАдости.

Труд по отрезанию, конечно, не шикарный, но ведь зачем-то проделан?
JeAirs, зачем?