Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Преображение Иисуса Христа

Преображение Иисуса Христа

  • 19 марта 2011
  • 53407
  • 261
  • JeAirs
  • Функционал

 Преображение Иисуса Христа

 756 x 1012

 

Перед вами две почти одинаковые картины, автор которых – великий итальянский художник Рафаель Санчо (Raphael Sanzio/Santi)... Складывается впечатление, что кто-то намеренно «передвинул» вторую картину вниз, чтобы обрезать верх с «опасным» обьектом — великолепно изображенённой «летающей тарелкой»... Что в реальности и было абсолютной правдой. Рафаель был весьма необычным человеком, часто идущим наперекор святейшей церкви. Как его назвал в своих трудах знаменитый Вассари – он был «атеистом с богатым воображением»... Первая картина (слева) была написана в последний год жизни художника (1520) и называлась «Уход». Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, великолепное произведение получило приговор на уничтожение. Тогда, решив безобидно пошутить над Папой, художник нарисовал вторую картину, как бы передвинув всю композицию вниз, и обрезав верхнюю (главную) часть картины, на которой изображался Христос, что по строгим канонам живописи того времени никак не разрешалось. Назвал он вторую картину «Преображение» (Transfiguration)... К сожалению, художник умер так и не закончив до конца вторую картину – её закончили его лучшие ученики и (по желанию учителя) подарили Ватикану. Папа был в восторге от произведения и назвал его «одной из лучших» картин Рафаеля...

 

Светлана де Роган-Левашова («Откровение”, глава 42. Изидора-8. Ключ Богов)

 

Преображение Иисуса Христа

 

Преображение Иисуса Христа

 

Преображение Иисуса Христа

Преображение Иисуса Христа

Преображение Иисуса Христа

 Преображение Иисуса Христа

Преображение Иисуса Христа

 Преображение Иисуса Христа

и т.д.


* * *

Преображение Иисуса Христа

 

Преображение Иисуса Христа

 

Обратите внимание на звёздочки, они есть и на предоставленных выше иконах и фресках

 

 

ВОПРОС О ВРЕМЕНИ

Фоменко А.Т., Носовский Г.В. с коллегами установили, что редчайшее сочетание пары астрономических событий (вспышка сверхновой звезды и, через 31 год, полное солнечное затмение, видимое в средиземноморье) действительно было, но только не в первом, а в XI веке н. э.!
Это знаменитая вспышка сверхновой звезды летом (4 июля) 1054 года. Сейчас в этом участке звездного неба находится Крабовидная туманность – это остаток внешней оболочки взорвавшейся звезды и пульсар М-1 – источник периодического электромагнитного сихротронного излучения от радио до гамма диапазона – это остаток внутренней части коллапсировавшей звезды. Когда этот пульсар был открыт с помощью радиотелескопов, его первоначально приняли за сигналы "братьев по разуму", направленные к Земле. Земля и современная цивилизация уже тысячу лет находятся под воздействием пульсирующего синхротронного излучения – есть о чем задуматься. В астрологии этот сектор Зодиака носит название "Via Combusta" – "Сожженный путь".

Полное солнечное затмение, произошедшее немногим более чем через 31 год после вспышки и наблюдавшееся в северном средиземноморье, произошло 16 февраля 1086 года, в понедельник. Характеристики этого солнечного затмения следующие:
Координаты начала траектории тени на земной поверхности: долгота – 76 градусов, широта +14 градусов;
Координаты середины траектории: долгота – 14 градусов, широта +22 градуса; Координаты конца траектории: долгота +47 градусов, широта +45 градусов.
Время середины затмения 12 часов 52 минуты по Гринвичу 16 февраля 1086 года н.э.
Затмение — полное.

Таким образом, вопрос со временем "рождения" решён в принципе, а вопрос со временем распятия решён с точностью до минуты.

 

ВОПРОС О МЕСТЕ

На первый взгляд, вопрос о месте не стоит вообще, так как в писании ясно сказано, что место распятия – гора Голгофа в окрестностях Иерусалима, а место рождения – пещера в окрестностях Вифлиема.
Однако, те же авторы установили, что в исторических документах под разными названиями, а именно: Иерусалим, Илион, Новый Рим, Второй Рим (Первым Римом была – Александрия в Египте), Византия (VIZ-ANTIC), Царь-Град, а так же под именем легендарной Трои, скрывается действительная столица античной империи, позже носившая название – Константинополь.
Самое важное, что в пользу Константинополя говорит существование в настоящее время на окраине Стамбула-Константинополя могилы святого Юиши, или Иуши, или Иисуса, которая и в настоящее время является местом поклонения, куда приходят многие больные в надежде получить исцеление. Эта могила имеет форму плоской площадки размером 17 на 2 метра и расположена на вершине самой высокой горы Верхнего Босфора (180 метров над уровнем моря) Бейкос, она же – библейская Голгофа.
Там же на горе находятся остатки церкви — это остатки знаменитой церкви Воскресения, построенной на Голгофе, согласно церковному преданию.
Одновременно, на сегодняшний день нет никаких материальных доказательств того, что события Нового завета происходили якобы в окрестрностях современного Иерусалима. Приверженцы последнего (современного Иерусалима) отсутствие археологических подтверждений объясняют сегодня тем, что будто бы в 66 — 73 годах н. э. Иерусалим был разрушен до основания и «евреям было запрещено... показываться вблизи него».
В скалигеровской истории считается, что затем на этом пустынном месте возникло поселение Эль-Кудс (местное название), называемое также Элиа Капитолина. И лишь потом тут постепенно «возродился древний Иерусалим».
Показываемые там в настоящее время туристам и паломникам «исторические остатки библейских времен» вроде Стены Плача и т.п. не выдерживают даже минимальной критики по причине полного отсутствии археологических и исторических подтверждений.

ВОПРОС О ЛИЧНОСТИ

 

Те же авторы установили, что некая казнь на берегу Босфора зафиксирована в истории многих стран, народов и конфессий. Имя казненного –
Иисус Христос,
Он же – Иисус Навин,
Он же – святой Иуша или Юиша
Он же – царь Амик, убитый Полидевком (то есть Полидом, то есть Пилатом?)
Он же – Василий Великий,
Он же – «Римский папа» Григорий VII Гильдебранд ("Золотом Горящий"),
и прочая, прочая, прочая…

 

Шишкин Г.К. - Время, Затмение, Распятие. 

 

 

 

 

Дополнительная информация

 



Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 261
Аватар пользователя
Sagamor,
ответить на этот вопрос однозначно я не могу, но нужно помнить, что у нас навязанное мировоззрение. И то что вчера нам казалось невозможным сегодня обыденность.
что касается да Винчи. изображение схем , весьма детально

не путайте схемы и картины
По поводу картин у меня однозначного ответа нет, нужно изучать этот вопрос

Цитата: McMurphy
o rly?

казачек то засланный похоже
Аватар пользователя
arl толсто тролишь,
Цитата: arl
Цитата: zhekalis
Видимо, Светлана привела картинки, которые ей подходили и не проверяла каждую из них. аверняка не было её целью, расследовать истории картин и тд... Если так делать, то времени на саму книгу не будет :) По этому, давайте не будем строги, каждый человек может ошибится...
главу читал? Как все так и тролли пытаются выдать черное за белое,не проверяла говорите?
Первая картина (слева) была написана в последний год жизни художника (1520) и называлась «Уход». Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, великолепное произведение получило приговор на уничтожение.
o rly? Тут ведь целая история про картину написана,а не
картина подходила под историю
Мне интересно,как долго будут вышеозначенные товарищи нас дурить
Аватар пользователя
Цитата: arl
Этого мы практически не обсуждали, нельзя ни чего сказать по фото JPG так как при сжатии вся фотография обрабатывается через фильтры, потому нельзя сказать что то в какой то часть есть фотошоп а в какой то нет, можно сказать она вся в фотошопе нарисована.

Не согласен. Вы забываете один очень важный момент: изображение "НЛО" на "картине", вернее, те детали, которые на нём присутствуют, совершенно определённо навеяны стереотипами современного человека. Рафаэль никогда бы таких деталей не нарисовал. Возмём, например, Леонардо да Винчи. Его проекты механизмов опередили своё время, но если вы посмотрите на чертежи его "танка", "вертолёта" и пр., то у вас не возникнет сомнения, что, несмотря на всю их прогрессивность для того времени, это проекты человека XV века.
Аватар пользователя
Цитата: sunsys
Я вот понимаю, что не спроста пиндосы заслали к нам провокаторов истерить по поводу ГМО, прививок, химиотрасс и прочего. Скорее всего цель всех этих провокаций расшатать стабильность.

Здесь по всей вероятности речь идёт о стабильности гнобления Славяно-Ариев на Мидгарде. То-то sunsysы закипешились. Планы хозяев срываются, от кормушки отлучат...
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Я говорю - Левашов лжец

от того что вы это тверди, лжецом он от этого не станет

похоже нужно расставить все точки над и

1. вопрос картины «Уход»
Валерий утверждал, что цитирую «А знаете, зачем потребовались Левашову операции по "обрезанию" картины? Банально для того, чтобы удалить логотип сайта! И всё - никаких церковников и гонений не нужно.»
что вызвало у меня со мнение и где мы разобрались
следующий момент, который касается НЛО. Этого мы практически не обсуждали, нельзя ни чего сказать по фото JPG так как при сжатии вся фотография обрабатывается через фильтры, потому нельзя сказать что то в какой то часть есть фотошоп а в какой то нет, можно сказать она вся в фотошопе нарисована.
что касается картин, мое мнение солидарно с мнением
Цитата: zhekalis
Видимо, Светлана привела картинки, которые ей подходили и не проверяла каждую из них. аверняка не было её целью, расследовать истории картин и тд... Если так делать, то времени на саму книгу не будет :) По этому, давайте не будем строги, каждый человек может ошибится...

это субъективное мнение и оно не обязательно отражает реальность, возможно какие то картины истинные, какие отражают истинные события, но были переименованы, какие то картины были использованы потому, что Светлане они понравились. Достоверность ее книги строится не изображениях, это не основополагающие доказательства. Она показала направление, а доказательства нужно собирать нам.
Почему то ни кого не безпокоит, действительно не прикрытая ложь, когда используют образы, трактуют как хотят и уводят людей в сторону, к примеру
неприкрыта ложь траваедов
2. следующий вопрос обсуждение псевдо-разоблачений на странице Валерия.
которые почему то дублированы с сайта словенска и разбавлены своими эмоциями
что касается карт
цитирую вопрос
Цитата: Валерий
Существовало ли государство Tartaria Magna?
Существовало ли государство Pars Europae?
Существовало ли государство Pars Africae?
Почему Imperium Moscoviticum находится на территории двух других "государств"?
Почему Russia Moscovia находится на территории Pars Europae?
Почему Moscua находится в Pars Europae?

Цитата: Валерий
Если взялись доказывать мою неправоту, извольте ответить на простейшие вопросы. Куда дели страну Европу?

давайте внимательно прочтем вопрос
Существовало ли государство Европа
Существовало ли государство Африка
сам вопрос не верен
ну и другие вопросы, существовало ли государство Сибирь, Тартария?
такими вопросами пытаемся увести в сторону
Как мы можем заметить ни Европа, ни Африка, ни Индия, ни Сибирь ни куда не делись. Есть европейцы, есть африканцы, есть индусы, в сибири сибиряками зовутся, но о ТАРТАРИИ, ни где, ни слова, хотя на картах была изображена больше всех, объединяла их всех, материк назывался ASIA. А там ведь были различные провинции
Таким образом, скопировав с сайта словенск очередное псевдо-разоблачение, у меня появляется вопрос – сайт СЛОВЕНСК, который использует работы западной церкви и материалы, английского монаха, Гервазия Кентерберийского, по всей видимости иудея, пытается втоптать историю славянского народа, на уровень диких кочевников. Почему название сайта такое? почему не АНТИсловенск.
А теперь вопрос к Валерию – под чьими флагами выступаем, чье мировоззрение поддерживаем?
У вас вопрос был о существовании ТАРТАРИИ.
я вам много ссылок скинул, показывающих то что на огромной территории располагалась одна цивилизация, с одним языком (разные были наречия, как и сейчас в разных уголках страны есть свой говор), с одной культурой.

про надписи про мозаику

это весь ваш анализ? вся критика?
отражает глубину анализа всей вашей работы - поверхностно.
а дальше эмоции, с целью вызвать негативную реакцию
изучите
о римских виллах, к вопросу о существовании римской империи
обратите внимания на орнаменты, прочитайте не ленитесь
к вопросу об образующем языке
к вопросу на каком языке говорили на территории Тартарии
ни одной ссылки на Левашова тут нет.
Просто желания у вас разобраться я не увидел
я бы с удовольствие обсудил бы с вами какие либо темы, если бы вы хотели действительно что то узнать, развиться
но пока все сводится к бессмысленному спору и вашему...
Цитата: Валерий
доказательства я не понял вообще.

Цитата: Валерий
Честно говоря, я доказательств не увидел ВООБЩЕ.

Имеющий глаза-да увидит
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Отсюда же повитуха - принимающая новую жизнь.

Точно, Лена! Запишу к себе в словарик...
Цитата: Елена11
Могу сюда добавить ГРань, Граница, оГРаничитель....

Я думал об этом, но скорее всего связка Г-Р имеет немного другое значение, возможно, препятствие или, даже вероятнее, возвышение. Ср. ГоРа, ГРомада. Всё же замена согласных просто так не происходит. Связка Г-Р порождает огромное количество образов следующих родов: ГРань, ГаРд-ГРад, ГРомада, ГоРе, ГоРа, ГРоза, ГаР(в смысле, горение) и их производных, например: Гард - град-огород-город-гарда-гардина-гордыня(! чувство превосходства над кем-л.)-гридень и т.д.
Аватар пользователя
LevPravov,Вообще,смысл дисскаса был в том, что кое кто пытается выставить желаемое за действительное,не гнушаясь подделкой материала что не есть гут,а сугубо мое имхо даже и подрывает своими действиями кое какое движение в России.Но как обычно по существу вопроса, ответить никто не желает,а именно зачем выдавать за утерянную работу известного художника, подделку в фотошопе взятую с сайта по конкурсам по этому самому фотошопу ? но как обычно тролли нас пытаются увести от темы статьи
Замечу что по подделке посвящена глава Светлана де Роган-Левашова («Откровение”, глава 42. Изидора-8. Ключ Богов) а значит ни о какой ошибке речи быть тут не может,а значит глава и сама книга, пахнут обыкновенным подлогом
Аватар пользователя
Слегка потерялся в дискуссии, про карты говорили, ну вот ссылка для примера КАРТЫ там много...

Валерий - поклон, за стойкость, по крайней мере
Аватар пользователя
Цитата: Sagamor
Базовая связка согласных – К-Р,

Могу сюда добавить ГРань, Граница, оГРаничитель....
Цитата: Sagamor
а правильно, по-старославянски – Йезеро (

Еще и по словацки - Язеро.
Цитата: Sagamor
Возможно, отсюда слово Vita(лат.), в значении «Новая жизнь»,..."Обособившаяся форма Жизни" и "Ответвление, переселенцы").

Класс! Отсюда же повитуха - принимающая новую жизнь.
Аватар пользователя
sunsys
Когда разбираем слова по образной основе, нужно придерживаться нескольких правил, таких как:
1. Слово разбираем в старославянском написании и значении;
2. Сосредотачиваемся на образе, а не фонетике;
3. Основа слова, его материальный носитель - согласный ряд, а огласовка "конкретизирует" понятие, а также может изменятся по лингвистическим законам.
Кърыша. Базовая связка согласных – К-Р, т.к. КРыша, но поКРытие, КРовля, Кров(убежище, укрытие). Скорее всего, связка К-Р несёт образ закрывания, обволакивания, ограничения какого-либо пространства, поэтому КъРоб (короб, отсюда же - Корабль, КоРма - мать, в смысле основа, короба), КъРа (кора, дерева например), где-то здесь и Крона, КРужка, КРынка, КоРчага (сосуд), КоРзно (меховая одежда), КРуг (ограничение), КРатир (кратер). Возможно, КРот – животное, постоянно скрытое от глаз. Также, КРыло, КРылья так названы, возможно, из-за того, что покрывают, закрывают, птенцов например. Не совсем ясно, каким боком сюда относится Кровь, Крупа, но может быть КРажа - утайка, сокрытие ч.-л.
Озеро, а правильно, по-старославянски – Йезеро (ибо йотированная -е- со временем перешла в -о-, также, как Йельха - Ольха). Основа – З-Р, здесь образ – отражающая поверхность, отсюда – ЗеРкало (зерцало), вЗоР, ЗоРкий, ЗРеть (глаза – зеркало Души, говорили). Считалось, что звёзды – это очи наших Предков, к примеру в реставрации Голубиной Книги есть такая фраза: «звёзды небесные – это очи его (Рода)», а также говорили: «звёзды – это глаза наших Предков, которые смотрят на нас с небес». Скорее всего, основной образ связки З-Р – это образ Звезды Сияние (Ра), отсюда и Заря (Зора в старославянском). Но Ра – это и Жизньродящий поток, посев, поэтому ЗРъно – зерно.
ветка=вятка=вентка (через -е-носовую). В церковнославянском Виея. Побег, поросль, ответвление. Отсюда же, кстати, название народа Венеты/Венеды и Вятичи – молодая поросль (Рода), вероятно, так называли Роды переселенцев. Ветка, но ветви. Пракорнем, видимо, выступает Вента/Венда. Возможно, отсюда слово Vita(лат.), в значении «Новая жизнь», но А.Ю. Хиневич утверждает, что Руна "Вита" в х'Арийской Каруне несёт образ "Обособленная форма Жизни"(!!!, я только что посмотрел в Каруне это значение и для меня это неожиданно, насколько точно совпали образы "Обособившаяся форма Жизни" и "Ответвление, переселенцы").
Пока - всё, по остальным словам попозже. Образцы старого написания и другие слова взяты из Словаря Чешской Академии Наук, а также конспекта АДУ "х'Арийская Каруна".
Цитата: Валерий
Есть мнение?

Насчёт Победы полностью согласен. А с Убеждением нужно немного уточнить. Бедой в старославянском называли "страдание, бедствие(?)". Отсюда "Бедити" - принуждать, т.е. как бы заставить страдать, насильничать. Соответственно, Убедити(убеждать, по-современному) - принуждать принять что-либо (У - несёт образ присоединения, приближения к ч.-л., если в начале слова). Смысл особо не поменялся, просто уточнение.
Аватар пользователя
Цитата: arl
на сайте ( http://fx.worth1000.com/entries/350752/true )
видно что логотип стоит на уровне мальчика о котором ведутся споры

Цитата: arl
вопрос не по существу, я не выступал здесь в роли эксперта по живописи, разоблачительных сайтов не создаю с попыткой провести разного рода псевдо-экспертизу

Однако вы утверждаете что отсутствие копирайта на картинке представленной Левашовой говорит, о ее подлинности?
Прямой ответ дать можете о картинке топикстартера "Приход" или "Уход"? Да,Нет,Незнаю
а то я 5 страниц прочитал комментариев,Вы юлите вокруг да около что аж тошно от неправды
Аватар пользователя
Валерий,
читайте
посмотрите ссылки, которые я скидывал, информации же много

Что "читайте" - опять Левашова что ли? Ссылка где опять?

Цитата: arl
может источник глянем?)
Гервазий Кентерберийский, мм всё та же изТория)
ваши источники - дурно пахнут
как говорится "хоть ссы в глаза - всё божья роса"

А МОЖЕТ ВЕСЬ АБЗАЦ ГЛЯНЕМ?
Название «тартары» и топоним Тартария возникли после 1239 года, когда в Европе узнали о нашествии разноплеменных кочевников из неведомых азиатских степей. Тогда в европейских хрониках впервые появилось известие о нашествии: «Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руссии, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, равнодушно уничтожило. Они тартарами зовутся».
Ваши методы работы дурно пахнут! Похоже мочились Вы против ветра...
Ещё накануне с Вами общаться было интересно. А теперь - мерзко.

Ложь, нежелание отвечать на вопросы по поднятой самим же теме карт Тартарии - всё это выдает большое желание что-то сказать, но отсутствие возможности это сделать.
Аватар пользователя
Цитата: McMurphy
скажите пожалуйста

не скажу, вопрос не по существу, я не выступал здесь в роли эксперта по живописи, разоблачительных сайтов не создаю с попыткой провести разного рода псевдо-экспертизу
Аватар пользователя
Цитата: vovanlife
Кроме всего прочего, если ты такой ярый борец за правду, то за какую правду ты борец, может за "правду" из wikipedia? Раз все аргументы ты черпаешь в ней. Если так, то ты сайтом обшибся.

Что касается Тартарии, я обсуждаю слова Левашова и изображение на карте. При чем здесь википедия? Дана каманда "Фас! Кусай инакомыслящего!" И некто vovanlife рванулся в Бой! Даже не удосужился почитать тему. Приплел и Википедию и карту Левашова!
Ложь - орудие работы Левашова и его адептов.
Лучше уж пользуйтесь рекомендацией
Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?

Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.

Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.

Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.

Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.
Специальное замечание. Некоторые молодые люди, впервые ознакомившись с работами Николая Левашова, испытывают большой эмоциональный подъём и спешат «рассказать об этом людям». Они ходят по Чатам и Форумам или открывают свои Форумы, и начинают излагать «истину», которую они вот только что постигли. С ними обязательно вступают в дискуссию персонажи из 3-го примера и начинают их буцать во все стороны. И что они делают? Они пишут письма Николаю Викторовичу и сообщают примерно следующее: «…Мы тут попали на один Форум, стали Вас защищать и нам там дали по мозгам, поэтому Вам нужно срочно вмешаться, защитить себя и нас, и порубать оппонентов в мелкий винегрет…». А это, как раз, то, чего и добивались наши враги. Если бы академик Н. Левашов реагировал на каждый выпад в свою сторону, он просто не смог бы написать ни одного слова, и не был бы академиком. Это нужно хорошо понимать. Вам не нужно «защищать» Николая Викторовича ни от кого. Он сам в состоянии это сделать лучше всех нас, вместе взятых и возведённых в квадрат. Если Вы этого ещё не поняли, пожалуйста, вернитесь к первоисточникам…
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
смотрите его

не лукавьте, ссылки были на разные источники
Аватар пользователя
Цитата: vovanlife
Некто Валерий, для "разоблачения", как ему показалось, карты из запрещённой книги Николая Левашова, которая была показана общественности на конференции в пресс-центре журналистики, запись можно посмотреть, приводит какую-то карту, неизвестного автора не указав даже её источник, задаёт по отношению к ней несколько вопросов arl-у и просит его на них ответить. Забавная ситуация не правда ли?

Лжете. Я такого не говорил. Я обсуждал его цитату. А карта приведена как пример. Здесь так и написано. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?to...7759#msg1737759
Ложь и искажение фактов - любимый конек левашовцев (левашистов?). Этот перл лишний раз только доказывает их методы.
Хотите обсуждать карту Левашова - публикуйте. На видео ни черта не видно.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руссии, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, равнодушно уничтожило. Они тартарами зовутся

может источник глянем?)
Гервазий Кентерберийский, мм всё та же изТория)
ваши источники - дурно пахнут
как говорится "хоть ссы в глаза - всё божья роса"
Валерий,
читайте
посмотрите ссылки, которые я скидывал, информации же много
отделяйте зёрна от плевел, а то как то вы одну шелуху себе насобирали

Цитата: otv
Ну не нравятся вам Звёздные Русы - оставайтейтесь тут все с вашим иудейским боженькой Яхве-Элохим-Иеговой-Саваофом и как там его ещё.

солидарен!
Аватар пользователя
Цитата: arl

вы упорно не хотите меня слушать, ни один источник который я вам показал вы не изучили


Вы странный человек. Я говорю - Левашов лжец, а Вы мне - смотрите его выступления и читайте его ссылки.
Разве это может быть доказательством?
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
У Вас нет вопросов - это плохо. Это означает ВЕРУ.
Но когда у Вас нет ответов, это еще хуже. Значит, Вам таких ответов не подсказали? А самому подумать - слабо?


На самом деле всё просто:
Некто Валерий, для "разоблачения", как ему показалось, карты из запрещённой книги Николая Левашова, которая была показана общественности на конференции в пресс-центре журналистики, запись можно посмотреть, приводит какую-то карту, неизвестного автора не указав даже её источник, задаёт по отношению к ней несколько вопросов arl-у и просит его на них ответить. Забавная ситуация не правда ли?

Почему тебе кто-то что-то должен отвечать или разжёвывать, если ты сам не можешь понять, что ты за карту там привёл.

Кроме всего прочего, если ты такой ярый борец за правду, то за какую правду ты борец, может за "правду" из wikipedia? Раз все аргументы ты черпаешь в ней. Если так, то ты сайтом обшибся.
Аватар пользователя
.

Цитата: arl
Астурия, где находилась? нужно было слово подставить на территории современной испании?) люди, те же остались.

Королевство Астурия было первым христианским государством, образованным на Пиренейском полуострове после завоевания мусульманами маврами в 718 году.
Языки - астурийский, леонский, латинский. Не было там испанцев.
Аватар пользователя
Цитата: arl


скажите пожалуйста этот документ подлинный?
Аватар пользователя
Цитата: arl
На вопросы не ответили,

Это уже даже не смешно. Какие вопросы?

Название «тартары» и топоним Тартария возникли после 1239 года, когда в Европе узнали о нашествии разноплеменных кочевников из неведомых азиатских степей. Тогда в европейских хрониках впервые появилось известие о нашествии: «Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руссии, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, равнодушно уничтожило. Они тартарами зовутся». Некоторые производили его от реки Тартар в недоступной части Азии, другие ссылались на слова короля Франции Людовика IX, назвавшего орды кочевников исчадиями ада — выходцами из Тартара.
Интерес учёных к землям за рекою Обь возник с середины XVI века, когда английские и голландские купцы и моряки стали искать Северо-Восточный проход из Европы в Китай. Для составления карты Тартарии были собраны книжные знания античности и Средневековья о землях современной Сибири. На карте показан описанный римскими географами I века Помпонием Мелой и Плинием Старшим мыс Табин, который должны обогнуть корабли по пути в Китай, изображены демоны пустыни Лоб, губящие путников, по рассказам Марко Поло. Были учтены
рассказы о царстве пресвитера Иоанна, о Лукоморье. Использована и карта «Азия Седьмая» Клавдия Птолемея, составленная во II веке. Карта отразила сообщения Сигизмунда Герберштейна, побывавшего в Москве и собравшего там сведения о дальних землях. Река и город Тартар показаны на крайнем северо-востоке, а рядом обозначены земли, заселённые невиданными и ужасными племенами Гог и Магог, чьё, по пророчеству, появление перед концом света приведёт к уничтожению всего человечества. Выделена Великая китайская стена, Корея показана как остров — в соответствии с традицией начала XVII века. В таком виде Сибирь изображали на картах до самого конца XVII века, когда трудами бургомистра города Амстердама Николааса Витсена была составлена и предложена учёному миру новая карта Тартарии, составленная опять же по сообщениям из разных мест Азии.

Цитата: arl
ЧИТАЕМ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО
Сведения о Великой Тартарии также сохранились в 6-томной испанской энциклопедии «Diccionario Geografico Universal» 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий. Например, ещё в 1928 году в испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana» приводится довольно обширная статья о Тартарии, которая начинается с 790-й страницы и занимает около 14 страниц. В этой статье очень много правдивой информации.. но в конце уже сказывается «веяние времени», и появляются выдумки, которые нам знакомы и сейчас


Откуда была приведена цитата "Тартария – на протяжении веков это название применялось ко всей территории внутренней Азии, населённой ордами тартаро-моголов "? Не оттуда ли?
Аватар пользователя
Тут такой выбор,если называть картинку подлинной то нужно указать на оригинал,если просто назвать подлинной без доказательств ,то тогда уж нужно признать подлинными другие картинки участвовавшие в конкурсе фотошоперов,ну и не безизвестный ВЕЛЕСОПЕД придется то же признать существовавшим
p.s Автор фотошопной картинки наверное жутко удивится если узнает
что его подделку используют в своих целях нечистые на руку пройдохи.
Может попробовать написать автору? Все же авторское право как никак
Аватар пользователя
Цитата: otv
Куда вам Левашов? Вы бы хоть Гегеля освоили... он же не был физиком.

так и Левашов не физик.
Аватар пользователя
Валерий,
у меня другие вопросы) я уже об этом говорил и в отличии от Вас, я сам ищу ответы и изучаю, а не создаю сайты для поливания людей грязью.
половина ваших доводов, как я уже показал, всего лишь пустые домыслы.
Цитата: Валерий
Не было испанцев в битве при Клавихо

Астурия, где находилась? нужно было слово подставить на территории современной испании?) люди, те же остались.
На вопросы не ответили,
вы меня категорически не слушаете

Европа ни куда не делась (а в свете наших событий и образования Евросоюза весьма занимательно все это выглядит), Людей живущих там мы называем Европейцами
Африка тоже как есть как картах так и осталась. Там у нас Африканцы
Сибирь ни куда не пропала,
Тартария исчезла, свидетельств в различных картах очень много, а вы где ни будь в учебниках слышали хоть слово об этом?

ЧИТАЕМ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО
Сведения о Великой Тартарии также сохранились в 6-томной испанской энциклопедии «Diccionario Geografico Universal» 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий. Например, ещё в 1928 году в испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana» приводится довольно обширная статья о Тартарии, которая начинается с 790-й страницы и занимает около 14 страниц. В этой статье очень много правдивой информации.. но в конце уже сказывается «веяние времени», и появляются выдумки, которые нам знакомы и сейчас

шли войны, передел собственности, победившая сторона начисто подчищала информацию о проигравшей - это к вопросу куда делась Тартария
Аватар пользователя
Цитата: arl
В тупике ни я, у меня таких вопросов нет.

У Вас нет вопросов - это плохо. Это означает ВЕРУ.
Но когда у Вас нет ответов, это еще хуже. Значит, Вам таких ответов не подсказали? А самому подумать - слабо?

Цитата: arl
Цитата: Валерий
испанцев не должно быть ни на одной картинке.
сами себе то не противоречьте

Не было испанцев в битве при Клавихо. Государство Испания образовалось в 1479 году

arl, если Вы не ответите на вопросы, то все Ваши словоблудия не стоят и выеденного яйца.

Цитата: arl
а ссылочку то можно на источник этой карты?

А что, есть сомнения в подлинности?
Аватар пользователя
Получается, то что сейчас зовется Евразией, было Тартарией.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Но хотелось бы ещё получить ответы на мои вопросы.

вы упорно не хотите меня слушать, ни один источник который я вам показал вы не изучили
Цитата: Валерий
испанцев не должно быть ни на одной картинке.

сами себе то не противоречьте
Цитата: Валерий
«Это распространённое в современной Испании прозвание апостола Иакова Зеведеева (Старшего) по моменту его чудесного посмертного явления 23 мая 844 года в битве при Клавихо, где астурийцы сражались с сарацинами»

Астурия -провинция на севере Испании.
а ссылочку то можно на источник этой карты?
Цитата: Валерий
Вы, как я понимаю, в тупике

В тупике ни я, у меня таких вопросов нет.
по поводу карты нужно посмотреть вообще откуда она, из какого источника, какая энциклопедия, какой год издания?
Но по вашим же рассуждениям, Европа ни куда не делась (а в свете наших событий и образования Евросоюза весьма занимательно все это выглядит), Африка тоже как есть как картах так и осталась Сибирь ни куда не пропала, а Тартария исчезла, свидетельств в различных картах очень много, а вы где ни будь в учебниках слышали хоть слово об этом?
Показываем карты где написано Grande Tartarie и сами же кричим мистика, по вашему это материк ? или название острова? я с Сибири сибиряк, хотя по паспорту русский и живу в россии, была тартария звали себя детьми Тарха и ТАРы.. в чем сложности?.. названия меняются, они нас так звали, мы себя по другому, было одно название стало другое?
воду в ступе толкете, не можете в двух пальцах разобраться. Логику на созидание включаете меньше вопросов будет

смотрим и анализируем
дубликат
На данной конференции были показны реальные письма королей из настоящего пергамента, настоящие карты из первого издания Британской энциклопедии и др материальные источники.
Аватар пользователя
Фильм, выложенный на торрент, оказался ничего не значащей пустышкой, "перехватившей горячее имя". Никакого намёка там на присутствие славянства никто не отыщет и с микроскопом. Типичное малоголовие европейцев. Не лечится, как и для здешних трескословов. Неужели не понятно, что рисователи картин всегда их рисовали с единственной целью - впарить конкретному покупателю. А те руководствовались лозунгом, что долго украшал сайт АРИ.ру: "Каждый желает, что бы его информировали честно, объективно, и в полном соответствии с его взглядами". Боюсь, что это здесь исповедует большинство. Как и: "тем хуже для фактов"...
Изучив материалы интеллектуальной жизни Европы времён от Коперника до Лейбница, в деталях и отрывках документов, вы ужаснётесь тому, насколько был извращён и невежествен, вместе, грамотный люд тех лет. За немногочисленным исключением Физиков и Математиков, как тогда говорили - Естествоиспытателей и Натурфилософов. (Последние тоже были в изрядной степени извращенцами) Одна ересь боролось с другой, ничуть не менее отягощённой. Последователи Истины там были редкими одиночками, блуждающими в сплошном чадном тумане. Они потому и сохранились, что их воспринимали просто одними из извращенцев. Не составляющими большинства, и потому - безобидными. Что и заставляло их группироваться вокруг немногочисленных Естествоиспытателей. (Это им заменяло сегодняшний Интернет). Это было просто время сохранения Традиции Истинного Знания. И - большей частию, преимущественно в письменной форме, а не устной. Худших, как всегда и сегодня, конечно же было большинство. И всё это на фоне исторических руин - единственного наследия Славных Предков. О которых и слагали басни, подходящие уровню восприятия большинства тех лет. Что было свыше - то просто не воспринималось разумом. Ну просто всё, как здесь и сейчас.
Куда вам Левашов? Вы бы хоть Гегеля освоили... он же не был физиком.
Аватар пользователя
Радомирщики...блин wink tongue lol

Не бывает людей вне национальности, не может человек сформироваться вне национальности. Откройте Евангелие на первой странице. «Родословие Иисуса Христа, сына Давидова (не сына божьего), сына Авраамова. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова и так далее. Иисус Христос чистый еврей. В его роду нет ни Богов, ни полубогов, ни русских, ни татар, ни узбеков. 42 еврея в роду».

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: