
Часть 2.
на стр.340 начинается увлекательная глава под названием "Фальсификация истории". Остановлюсь на нескольких моментах. Во-первых, в этой главе доказывается что-то на основании чего-то, опровергается нечто, приводя в пример какие-то источники. Иными словами, очередной посыл - Я и только я говорю правду, а те, кто не укладываются в моё видение происходящего (-ившего), те лжецы, вруны и фальсификаторы. Упомянутый ранее Платон и его труды достойны внимания автора, а Флавий, Геродот, Прокопий Кессарийский - выдуманные личности. Главой ранее Иисус назван ведическим жрецом. Так ли это? Возможно, но... это заявляется как истина, причём в главе ясно даётся понимание того, что истина есть только одна. "Истинным является такое развитие событий, в результате которого видна цепь связанных между собой событий, причём совершенно не зависящих от нашего к ним отношения". Что же получается... Сидоров, Светозар, Чердынцев узурпируют истину? Выходит, что так.



















