Катехизис vs Законы Совести. Часть 1
- 10 мая 2011
- 25565
- 176
- arl
-
За не долгий срок моего присутствия на сайте via-midgard.info, все чаще стал обращать внимание на манеру общения и ведения диалогов различных личностей.
Но перед тем, как преступить к анализу одного из оных, хотел высказать несколько своих мыслей. Возможно, я так воспитывался, но во мне врожденное чувство справедливости было привито с детства. Не могу смотреть, когда сильный издевается над слабым. Когда кто, то врет, а другие верят ему, для меня унижение – хуже смерти. Рос и воспитывался родными, близкими, а также на советских фильмах/мультфильмах, и впитывал в себе такие чувства, как честностью, порядочностью. Позже, когда лихие девяностые накрыли всю страны, мне очень часто приходилось слышать от людей «Зачем тебе это надо, налезь, они сами разберутся», но когда творилась, какая-то несправедливость мне не давало это покоя, за что порой и сам страдал.
Не скажу, что я рос весь такой правильный и были случаи, когда я отводил взгляд в сторону, но в такие моменты я себя ненавидел, чувствовал себя жалким. Не знаю, почему я так себя порой вел, но вспоминаю и анализирую свое состояние. Со временем появилось, какое-то чувство скованности навязанное толи системой, толи людьми с таким же рабским менталитетом. В дальнейшем меня поглотила работа, я меньше стал над этим задумываться и просто делал свое дело. До определенного момента.
Не буду описывать, как и что произошло и как я к этом пришел у каждого окажется своя история не менее интересная, чем моя. Но после прочтения книг Н.В. Левашова, не просто пришло понимание исторических, научных, философских процессов, но я вспомнил свое юношеское состояние, когда веришь в добро и справедливость. Это словно убедиться в своей правоте и получить подтверждение своим, некогда оставленным принципам через много лет. Когда ты понимаешь, что творить добро не просто дело за которое тебе скажут спасибо (а как нам навязывали фразу «спасибо-на хлеб не намажешь»), но и это огромный шаг в перед, для самого себя. Что через такие шаги ты развиваешься сам, ведь это так просто и так естественно. Что становится не понятным, почему люди забыли об этом, почему не следуют этом. С этой позиции становятся понятна ошибка наших предков, которых победили с помощью обмана. Ведь наши предки верили на слово не потому, что были наивный и доверчивые, а потому, что в их головах не укладывалось, как можно делать то чего бы ты себе нежелал.
Многие «антилевашисты» удивляются, не верят и не могут понять, как это люди без(с)платно делают, что то. Обвиняют в корысти, в религиозном фанатизме.
И в этот момент, у меня появилась мысль.
А ведь, скорее всего, у этих людей не было тех принципов или подобных, что у меня и других, кто встал на путь познания. Если им с детства не привили их, то они не смогут понять, какого это обрести и вернуть (может быть звучит пафосно) – детскую мечту в справедливость и светлый мир с безграничными возможностями.
Но это мысли, так сказать, вслух.
Перейдем к рассмотрению повестки дня.
Дальше, для понимания я буду приводить цитаты из "Катехизиса еврея в СССР". Потому, что складывается такое впечатление, что действуют точно по нему.
«Славяне, а русские в особенности, не способны мыслить глубоко, что-то анализировать и делать обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в свое корыто и не подозревая, что над ними есть небо. Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он ни повторялся.»
"Катехизис еврея в СССР"
Ну вот я и решил опровергнуть это заблуждение и копнуть чуть глубже.
Вашему вниманию представляю объект исследования №3 Donat (№1 fuse (незакончен), №2 Ершов)
Появился на сайте 31 марта 2011 г. в моменты баталий «левашовцев» и «антилевашовцев», по всей видимости, для подкрепления. У троllей есть излюбленный ход, создавать видимость множества мнений, с желанием вызвать чувство недовольной толпы, это создает психологический барьер тем, кто захочет им возразить (мол – куда против толпы).
Пробежимся по статистике.
Количество тем – 93 (по состоянию на 9 мая 2011 г.)
Количество тем прямо или косвенно связанных с Левашовым – 81
(примечание: под косвенно, понимаются темы напрямую не затрагивающих идеи Левашова, но связанных с «левашовцами», либо журналист, либо участники комментариев с которым объект вступал в спор)
рассмотри представленную диаграмму 1.
Диаграмма 1
Как видно из диаграммы, активность исследуемого объекта четко выражена, 87 % его сообщений касаются сообщений тем прямо или косвенно связанных с Левашовым.
Рассмотрим глубину его сообщений (диаграмма 2).
Диаграмма 2
Тут наблюдается еще больший отрыв, что говорит о том, емкость его сообщений в темах с «Левашовым» гораздо выше, чем в остальных темах. 9605 слов, против 795 или 92 % против 8 % соответственно.
Давайте посмотрим, с кем вступал в дискуссии объект исследования. Подсчитав количество цитат в его сообщениях мы получили следующую диаграмму 3
Диаграмма 3
Elena11, Jeairs, arl, axet, Serp – 88,1 %, обращений к сторонникам идей Левашова, в той или иной степени.
На лицо прямая заинтересованность исследуемого объекта, к данным темам.
На что направлены его высказывания
Donat
основная его деятельность была направлена на защиту троllей Taps, Валерий.
Первый явно провоцировал читателей на вызов агрессий, другой занимался софистикой, задаванием двусмысленных вопросов, игнорирование ответов и не неудобных фактов.
И тут я хочу процитировать источник, который весьма наглядно демонстрировали вышеперечисленные личности (который, кстати, мне подсказал Donat)
«Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше!»
«Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.»
«Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.»
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном, его основная задача - бессмысленный спор, дискредитация и вызов негативных эмоций.
А теперь скажите, как вы назовете поведение человека, который намеренно ищет конфликта и бессмысленного спора? Представьте себе такого человека, который из дня в день провоцирует людей на спор, причем, чаще всего бессмысленный. Который не предлагает, какое либо решение, а просто задает вопросы, и если в вопросе зацепиться не за что, то просто игнорирует ответ.
Можно предположить, что объекта интересуют данные знания, он хочет разобраться, найти истину и этим объясняется его нескрываемый интерес и активность на этих статьях, и казалось бы подобные фразы с его стороны в полнее логичны
Donat
Но это только на первый взгляд.
Donat
Если бы у человека было желание, он бы изучал первоисточник, а не искал возможность придраться к чьим либо словам, защищая троllей.
Для наглядности давайте покажу один из приемов Donat
Буду приводить их в хронологической последовательности
Donat
последовал мой ответ, причем привел цитату Donat
arl
На что было вынесено потрясающее умозаключение
Donat
Причем дальнейшее объяснение, того что я процитировал его же слова, не имели ни какого действия, он просто их проигнорировал и перешел на другую тему.
А теперь, скажите, на сколько данное поведение может согласоваться с человеком, который хочет найти истину? Да вообще ни как, человек ищет возможность зацепиться, с таким усердием, что зацепил сам себя. Ну что, сказать, кто ищет тот всегда найдет)
кому интересно могут ознакомиться подробнее, но рекомендую посмотреть видео, особенно скептикам. За 20 лет этот человек не изменил своих позиций. Как тогда, так и сейчас занимается просвещением людей знаниями. Разве это не показатель.
Выступление в Архангельске (1991)
Как тогда были невежды, которые пришли за чудом и в тоже время проявляют скептицизм и свое невежество.
Так и сейчас, хотят получить возможности, а не получив их встают на сторону противники поливая грязью.
Благо и процветания Вам!
Расскажи в социальных сетях:
Прокол за проколом) увольнять таких троllей нужно, с задачей не справился, премию не получит
Как же вам не нравиться правда. Скатились до банальных угроз, необоснованных подозрений.
Но скоро действительно для вас все закончится.
На такую ситуацию смотреть со стороны считаю недопустимым.
Объявляется набор в школу блоггеров – патриотов. Цель простая и понятная – увеличить количество нормальных здравомыслящих людей, которые ведут свои блоги в интернете.
жди рецензию)
Воздастся, воздастся и не одному мне. Как же ты любишь цитировать иудейские источники, наверное знаешь их наизусть?
За что же Вас забанили?
Елена11, на основании каких глубоких мыслей сделан этот вывод? И кого забанили, если я сейчас пишу?
Пользователь: magold тоже вроде бы не забанен.
Вы не никак отвыкнете говорить ...неправду? Или Вы живете в своем, отдельном мире?
Или Вы уже договорились о забанивании с админами?
За что же Вас забанили?
magold,
Цитата: magold
Елена, Вы хоть сами читаете, те статьи на которые даете ссылки?
Читаю, только не кусками, как Вы, а полностью. Вы же видите только то, что Вам приемлемо.
Читаю, только не кусками, как Вы, а полностью. Вы же видите только то, что Вам приемлемо.
Со слов Елена11, она прочитала статью полностью. Но умолчала о процитированном мною отрывке (о модели). Почему?
http://via-midgard.info/news/analitika/page,1,6,10238-levashov-i-mir-.html#comme
nt
Так почему ему не начать с себя?
ну раз ты такой умник, поговорим о тяжких последствиях? и кто попадает и кто попадет
Елена тут не причем, я сам все делаю
дурь ты свою доказал
будет продолжение, там твою дурь во всей красе раскрою
горстка слепцов, не льсти себе
Не надо повторяться. Эти размазывания соплей по лицу ни к чему. Засорение сайта.
Я уже наглядно показал, что и где я комментировал. См.выше.
Николай Горюшин, 14 апреля 2011
Н.Л. - Щадить нас никто не станет. Поэтому наши позиции должны максимально соответствовать действительности, а их доказательства быть безупречными.
- Война ведётся на уничтожение. Пострадает не только отдельно взятый человек, автор ошибочных идей, но и всё Движение в целом. Это случалось не раз в прошлом, примеры того есть в настоящем, так будет и впредь. Поэтому, всем участникам Движения «Возрождение» необходимо уметь признавать совершённые ошибки и корректировать свои позиции. Нет ничего предосудительного в том, что люди иногда ошибаются, но упорствовать, осознавая своё заблуждение, уже преступно. Это всем следует учесть.
взято с ru-an.info
рассмотрим картинку
и вот эту фразу)
Всем видно, какие слова в нем arl и какие мои? И к чему относится текст "вот этими словами arl красноречиво показал"? Не к цитате из правил, а к словам в кавычках(подчеркнуты красным).
ну для начала, в первоначальном тесте они не подчеркнуты , это раз)
во вторых, зачем выделять жирным слова
"на Левашова эти правила не распространяются "?)
и тут же писать свой вывод?)
и третьих это напоминает мне анекдот про дебила-тормоза :)
- мальчик, тебя как зовут ?
Молчание.
-ты что ? Тормоз ?
- Коля
- а чего сразу не сказал ?
- я не тормоз.
в четвертых, откровенный троllизм честно говоря достал.
Вот теперь послушай меня ТРОLLЬ
я приведу свои и твои слова и пускай теперь рассудит администрация сайта
основная задача ТРОLLЯ сбить столку, увести в сторону, сделать акцент на второстепенные детали, что и показал троllь-Donat в своем следующем сообщении.
Я привел цитату. Могу ещё. Чего далеко ходить:
после этого начинает приводить мои цитаты без подписей, два раза подряд (синим цветом выделил) и комментировать их (красным цветом)
(для тех кто в танке приведу здесь еще раз)
"мне вообще не понятно, почему его еще не забанили
троллей нужно давить как тараканов"
Всем всё видно. И про провокации и про грязь.
"Вот здесь проявляется христианоиудейская сущность, привыкли жить по иудейским заповедям, а если заповеди нет или лазейку нашли, то все нарушу и полезло. "
Вот именно! На некоторых журналистов и посетителей сайта эти правила не распространяются! Я про это и говорю! Раз Левашов не участник сайта, его агитаторам можно всё!!!!
после этого скопировав цитату, составленную из его цитат
(демонстрирую как у меня выглядела)
троllь берет у меня составленную из своих же фраз цитату (демонстрирую)
и комментирует её.
разница в чем? взял цитату выделил нужные ему текст (исказил смысл, акцентировав другой момент) и преподнес, а сейчас пытается выкрутиться и нагло врёт, что, мол, этот коммент не к этому комменту а к другому выше, включает анекдот про дебила тормоза и кричит громкими фразами.
на что у меня все тот же ответ
"мне вообще не понятно, почему его еще не забанили
троллей нужно давить как тараканов"
Так значить я дважды прав, что это русофоб, он еще и живет не в России. Так вот почему для него Оружие Победы это металлолом, так вот почему он визжит от радости, когда охаивают Великую Победу нашего народа. Засланный казачек. Для него Победа это миф, от которого надо нам, русским отказаться.
Замечательная лаконичная статья.
Вот его радостное повизгивание вот в этом посте http://via-midgard.info/10846-malo-smenit-vlast-nado-ustranit-eyo.html
Я тебе благодарен.
Катехизис еврея.
«Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.»
«Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.»
Все сходиться и по содержанию и по персоналиям.
Не долго им осталось куражиться на просторах русского интернета.
На такую ситуацию смотреть со стороны считаю недопустимым.
Объявляется набор в школу блоггеров – патриотов. Цель простая и понятная – увеличить количество нормальных здравомыслящих людей, которые ведут свои блоги в интернете.
уголовное дело по ч. 4 ст. 27 и ч. 2 ст. 121 УК Украины и по гл.7 ст.33 и гл.16 ст.111 УК РФ(подстрекательство к нанесению тяжких телесных повреждений)
И это пишет человек из КАНАДЫ! :))) Вспоминает о УК почему-то Украины и России. Радетель за землю Русскую.
Не странно ли получается, большая часть Левашовцев не из России, большая часть антилевашовцев это бывшие Левашовцы из России. Я уже писал, что даже все сайты их хостятя в Англии и зарегистрированы на "истинного арийца" из Испании Байду и им же управляются (Взгляните на него только и все сразу ясно).
Привлекать надо за распространение заведомо ложной информации повлекшей тяжкие последствия. И тут Левашов и Ко подпадают в полной мере. То как детей Левашовцы дурят, а потом у них из-за этого проблемы в школе мы уже слышали не раз.
Это мой труд личный, а не коллектива. Елена11 даже фото мое выставила, что бы arl изуродовал его. Так я их достал своей статьей.
В отличии от ПУСТЫХ статеек, что вы пишете, я не просто показал дурь Левашовских теорий и его движения, но и показал какая есть альтернатива. И народ мне за это благодарен.
Конечно, читай ниже. Добавь к этому его ненависть ко всему русскому и получается типичный портрет.
«Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.»
«Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.»
Смотрите ссылку
Дизанопитек - это классификация. Означает обезьяноподобный динозавр. А то, что показано на фото - конкретное название конкретного вида.
....
http://www.anomaliy.ru/article/24837/520
По указанной ссылке статья: "Цивилизацию динозавров перечеркнул астероид?"
Ссылку указал megavarenik. Значит, он прочитал эту статью? Наверняка, прочитал, если рекомендует ее для других.
Среди вымерших динозавров ученые нашли один вид, который, по их мнению, на момент гибели 65 млн лет назад уже мог обладать зачатками разума. Этот динозавр, названный стенонихозавр, был небольшого роста (около 1,5 м) и ходил на задних лапах. Впервые верхнюю часть черепа стенонихозавра Дейл Рассел обнаружил при раскопках в канадской провинции Альберта. Уже тогда его поразило строение черепа этого динозавра, было ясно, что у него был мозг вполне сравнимый по размеру с мозгом низших приматов.
Смотрите, как выглядел стеннонихозавр (он же троодон):
А кто же вот это такой?
Читайте дальше в уже упомянутой статье:
Исследование черепов стенонихозавров показало, что они обладали гораздо большим интеллектом, чем более крупные ящеры. По предположению Рассела, за 200 тысяч лет интеллект этих небольших динозавров вполне мог достичь уровня сопоставимого с человеческим. Ученые полагают, что еще до своей гибели стенонихозавры уже могли думать, совместно охотиться и даже хватать и кидать камни.
Дейл Рассел, используя законы эволюции, сумел изготовить объемную модель гипотетического динозавроида, в которого мог бы превратиться со временем стенонихозавр. Получилось довольно симпатичное существо с весьма крупными умными глазами со щелевидными зрачками.
Человек прочитал статью. Но не говорит о том, что на фото - всего лишь модель гипотетического динозавроида. Что это? Расчет на то, что никто не станет интересоваться? Сознательная попытка обмана? Как вы думаете?
Ну и кто он после такого вранья если не тpолль-провокатор?
именно так, люди прошу вас (особенно "левашовцев") включайте мозги почаще, но и про интуицию не забывайте. Когда ВАМ впаривают непроверенные "факты" не верте на слово. (имею ввиду фото атома водорода - этого вполне достаточно. хотя бы задуматься)
так и есть.
согласен именно это и происходит
Самому-то не смешно над собственной тупостью?
А ты как хотел? Без фактического подтверждения,его утверждение не стоит ничего.
5 страница комментариев http://via-midgard.info/news/analitika/102...hov-i-mir-.html комментарий Елены.
Никаких "обезьяноподобных", не лги!
Кто-то, к тому же, опять понаставил минусов, а Елене11 плюсов.
Тем более, я подытожил на 6 странице:
Кому интересно, пройдите в эту тему http://via-midgard.info/news/analitika/pag...r-.html#comment, 5 и 6 страница комментариев, и сами всё увидите.
Я тебе напомню, почему я тебе так написал:
Drkogot, ninel-nensy, Ражатый, SAT, Taps, Acsinis, jaro, Огнезар, Vit0Svet, elguzo, olbivan, gerbert, Радень, маринка, selfautopsy, ava1, Kovoga, РаОМ, chesh
А outsant тебе ответил на это:
Суши сухари, пойдешь первым соучастником.
ну так это же кардинально меняет дело! Действительно, если о чёрте что-то сказал Левашов, значит чёрт должен быть предъявлен по месту истребования
Самому-то не смешно над собственной тупостью?
не только вижу, но хорошо помню. Прямо говорю, что в статье внедрено криминальное содержание, а такие как ты забалтыватели, говорят (дословно) что это всё х..ня.
Давай напомню, какие контраргументы выcтавляли ты и твои друзья:
Ну и кто вы после такого вранья если не тpолли-провокаторы?
А теперь про дизанопитеков:
В эпоху динозавров был один их вид (также уже вымерший) — прямоходящий, с развитыми передними трёхпалыми конечностями, очень похожими на руки, такими же трёхпалыми ногами, с хвостом, с формой черепа, похожей на человеческую, с огромными глазами и клювовидным ртом, а у некоторых разновидностей даже были роговые наросты — рога...
Дизанопитек - это классификация. Означает обезьяноподобный динозавр. А то, что показано на фото - конкретное название конкретного вида.
http://www.priroda.su/item/1680#more
http://www.anomaliy.ru/article/24837/520
Не какие-то, а из книги Левашова "Последнее обращение к человечеству". Он писал,что "черти" которых видит алкашня - это "дизанопитек"
Вот, твое сообщение из статьи "Левашов и Мир" 3 страница
Видишь,что ты вытворяешь. Тебе показывают косяки - а ты отвечаешь, что это всё ерунда.
Если хочешь побрызгать ядом - заходи.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=131112.0
тоже можно попробовать угадать
Здравомыслящий, Думающий, Мендель, Dred, Fuse, rrr, Elguzo, Outsant ...
всех призраков забаненных на мидгарде троллей перечислять не хватит пикселей на экране.
Получается как в еврейские имена в книге Бытия библии, полностью извращенные либо пустые, ничего не значащие для русского уха кликухи.
Вы достойные потомки Хама, и от мании величия страдаете.
адекватности им не хватает, это из моего опыта
Написал arl и дальше начал раскидывать пасьянс на ники.
ну я тоже сомневался
ну ладно, попытка - не пытка)
общались.
адекватности им не хватает, это из моего опыта
Drkogot
ПТУшник
поделитесь, кем были в "прошлых жизнях" ?)
хотя лучше, попробовать угадать)
ПТУшник, - TAps? угадал?
еще есть: Валерий, Gladiator, sunsys, Ведагор, ИМЯ, Пшеничный
тоже можно попробовать угадать
Ошибаетесь, каюсь был. После прочтения литературы (Ефимов/Петров/Зазнобин) КОБ/КПЕ и Антиархипелага Столешникова, до прочтения Славяно-Арийских Вед, Левашова и Козенкова.
уголовное дело по ч. 4 ст. 27 и ч. 2 ст. 121 УК Украины и по гл.7 ст.33 и гл.16 ст.111 УК РФ(подстрекательство к нанесению тяжких телесных повреждений)
Нет ребятушки, статья откровенно провокаторская. Обычный человек никогда не опустится до уголовного "сарказма". Уж не говоря о том что круг интересов автора очерченных в статьей постирающийся от боевых искусств до грибов и Гаряевских опытов с ДНК явный плод трудов целого авторского коллектива сексотов.
Ну что же, ваше право так считать.
Вы бы лучше против ВТО сходили помитинговать, а то все дизанопитеки вас интересуют какие-то.
"Может Левашова, или активиста его, полоснуть лезвием, или битой огреть, что бы мозги на место встали."
Эта фраза с сарказмом, там было так:
Это передергивание лишний раз говорит о его русофобии.