Меню
Катехизис vs Законы Совести. Часть 1
10 мая 2011
25568
176
arl-
Функционал
За не долгий срок моего присутствия на сайте via-midgard.info, все чаще стал обращать внимание на манеру общения и ведения диалогов различных личностей.
Но перед тем, как преступить к анализу одного из оных, хотел высказать несколько своих мыслей. Возможно, я так воспитывался, но во мне врожденное чувство справедливости было привито с детства. Не могу смотреть, когда сильный издевается над слабым. Когда кто, то врет, а другие верят ему, для меня унижение – хуже смерти. Рос и воспитывался родными, близкими, а также на советских фильмах/мультфильмах, и впитывал в себе такие чувства, как честностью, порядочностью. Позже, когда лихие девяностые накрыли всю страны, мне очень часто приходилось слышать от людей «Зачем тебе это надо, налезь, они сами разберутся», но когда творилась, какая-то несправедливость мне не давало это покоя, за что порой и сам страдал.
Не скажу, что я рос весь такой правильный и были случаи, когда я отводил взгляд в сторону, но в такие моменты я себя ненавидел, чувствовал себя жалким. Не знаю, почему я так себя порой вел, но вспоминаю и анализирую свое состояние. Со временем появилось, какое-то чувство скованности навязанное толи системой, толи людьми с таким же рабским менталитетом. В дальнейшем меня поглотила работа, я меньше стал над этим задумываться и просто делал свое дело. До определенного момента.
Не буду описывать, как и что произошло и как я к этом пришел у каждого окажется своя история не менее интересная, чем моя. Но после прочтения книг Н.В. Левашова, не просто пришло понимание исторических, научных, философских процессов, но я вспомнил свое юношеское состояние, когда веришь в добро и справедливость. Это словно убедиться в своей правоте и получить подтверждение своим, некогда оставленным принципам через много лет. Когда ты понимаешь, что творить добро не просто дело за которое тебе скажут спасибо (а как нам навязывали фразу «спасибо-на хлеб не намажешь»), но и это огромный шаг в перед, для самого себя. Что через такие шаги ты развиваешься сам, ведь это так просто и так естественно. Что становится не понятным, почему люди забыли об этом, почему не следуют этом. С этой позиции становятся понятна ошибка наших предков, которых победили с помощью обмана. Ведь наши предки верили на слово не потому, что были наивный и доверчивые, а потому, что в их головах не укладывалось, как можно делать то чего бы ты себе нежелал.
Многие «антилевашисты» удивляются, не верят и не могут понять, как это люди без(с)платно делают, что то. Обвиняют в корысти, в религиозном фанатизме.
И в этот момент, у меня появилась мысль.
А ведь, скорее всего, у этих людей не было тех принципов или подобных, что у меня и других, кто встал на путь познания. Если им с детства не привили их, то они не смогут понять, какого это обрести и вернуть (может быть звучит пафосно) – детскую мечту в справедливость и светлый мир с безграничными возможностями.
Но это мысли, так сказать, вслух.
Перейдем к рассмотрению повестки дня.
Дальше, для понимания я буду приводить цитаты из "Катехизиса еврея в СССР". Потому, что складывается такое впечатление, что действуют точно по нему.
«Славяне, а русские в особенности, не способны мыслить глубоко, что-то анализировать и делать обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в свое корыто и не подозревая, что над ними есть небо. Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он ни повторялся.»
"Катехизис еврея в СССР"
Ну вот я и решил опровергнуть это заблуждение и копнуть чуть глубже.
Вашему вниманию представляю объект исследования №3 Donat (№1 fuse (незакончен), №2 Ершов)
Появился на сайте 31 марта 2011 г. в моменты баталий «левашовцев» и «антилевашовцев», по всей видимости, для подкрепления. У троllей есть излюбленный ход, создавать видимость множества мнений, с желанием вызвать чувство недовольной толпы, это создает психологический барьер тем, кто захочет им возразить (мол – куда против толпы).
Пробежимся по статистике.
Количество тем – 93 (по состоянию на 9 мая 2011 г.)
Количество тем прямо или косвенно связанных с Левашовым – 81
(примечание: под косвенно, понимаются темы напрямую не затрагивающих идеи Левашова, но связанных с «левашовцами», либо журналист, либо участники комментариев с которым объект вступал в спор)
рассмотри представленную диаграмму 1.
Диаграмма 1
Как видно из диаграммы, активность исследуемого объекта четко выражена, 87 % его сообщений касаются сообщений тем прямо или косвенно связанных с Левашовым.
Рассмотрим глубину его сообщений (диаграмма 2).
Диаграмма 2
Тут наблюдается еще больший отрыв, что говорит о том, емкость его сообщений в темах с «Левашовым» гораздо выше, чем в остальных темах. 9605 слов, против 795 или 92 % против 8 % соответственно.
Давайте посмотрим, с кем вступал в дискуссии объект исследования. Подсчитав количество цитат в его сообщениях мы получили следующую диаграмму 3
Диаграмма 3
Elena11, Jeairs, arl, axet, Serp – 88,1 %, обращений к сторонникам идей Левашова, в той или иной степени.
На лицо прямая заинтересованность исследуемого объекта, к данным темам.
На что направлены его высказывания
Donat
основная его деятельность была направлена на защиту троllей Taps, Валерий.
Первый явно провоцировал читателей на вызов агрессий, другой занимался софистикой, задаванием двусмысленных вопросов, игнорирование ответов и не неудобных фактов.
И тут я хочу процитировать источник, который весьма наглядно демонстрировали вышеперечисленные личности (который, кстати, мне подсказал Donat)
«Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше!»
«Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.»
«Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.»
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном, его основная задача - бессмысленный спор, дискредитация и вызов негативных эмоций.
А теперь скажите, как вы назовете поведение человека, который намеренно ищет конфликта и бессмысленного спора? Представьте себе такого человека, который из дня в день провоцирует людей на спор, причем, чаще всего бессмысленный. Который не предлагает, какое либо решение, а просто задает вопросы, и если в вопросе зацепиться не за что, то просто игнорирует ответ.
Можно предположить, что объекта интересуют данные знания, он хочет разобраться, найти истину и этим объясняется его нескрываемый интерес и активность на этих статьях, и казалось бы подобные фразы с его стороны в полнее логичны
Donat
Но это только на первый взгляд.
Donat
Если бы у человека было желание, он бы изучал первоисточник, а не искал возможность придраться к чьим либо словам, защищая троllей.
Для наглядности давайте покажу один из приемов Donat
Буду приводить их в хронологической последовательности
Donat
последовал мой ответ, причем привел цитату Donat
arl
На что было вынесено потрясающее умозаключение
Donat
Причем дальнейшее объяснение, того что я процитировал его же слова, не имели ни какого действия, он просто их проигнорировал и перешел на другую тему.
А теперь, скажите, на сколько данное поведение может согласоваться с человеком, который хочет найти истину? Да вообще ни как, человек ищет возможность зацепиться, с таким усердием, что зацепил сам себя. Ну что, сказать, кто ищет тот всегда найдет)
кому интересно могут ознакомиться подробнее, но рекомендую посмотреть видео, особенно скептикам. За 20 лет этот человек не изменил своих позиций. Как тогда, так и сейчас занимается просвещением людей знаниями. Разве это не показатель.
Выступление в Архангельске (1991)
Как тогда были невежды, которые пришли за чудом и в тоже время проявляют скептицизм и свое невежество.
Так и сейчас, хотят получить возможности, а не получив их встают на сторону противники поливая грязью.
Благо и процветания Вам!
Расскажи в социальных сетях:
А насчет этой фразы
Эта фраза с сарказмом, там было так:
Автор той статьи-обычный человек.
Насчет информационной войны. Вообще - она присутствует. Но, в случае Левашова, я считаю , что если он кому-то и мешает, то масштаб его "мешания" сильно преувеличен.
Недавние примеры - фото атома водорода, дизанопитек. На примере дизанопитека было показано, что гугл не выдает результатов, потому что само слово-безсмысленно.
Давай, давай, продолжай в том же духе, что бы все окончательно убедились в твоей ненависти ко всему русскому.
Зато у сексотов с этим порядок. Враг народа чётко определён - фамилия Левашов. Даже лезвием полоснуть или битой огреть призываете в ваших статьях.
Перекладывание с больной головы на здоровую. ваша фраза более уместна по отношению к вам, поджидок.
Обратите внимание, у них вся борьба без "фамилий", никакой конкретики, все округло, в общем.
Drkogot похоже ответить ему уже нечем.
Нет речь как раз идет о твоей безсовестности. И здесь уместна фраза:"А судьи кто."
Ты никто и звать тебя никак, попробуй убедить меня в обратном, до тех пор об ответе даже не мечтай.Не знаю и не меня это совсем не интересует.
Гораздо интереснее почему твоё патриотическое сознание совсем не тревожат люди проводящие геноцид русского народа, Чубайс, Кудрин, Медведев, Голикова, Онищенко и другие, а те люди (академик Николай Викторович Левашов и возглавляемое им Русское Освободительное Движение), правдиво освещающее геноцид стали самой большой костью в твоем горле???
Речь не обо мне а о том, как ты хвостом виляешь уводя дискуссию в сторону.
Деды, прадеды, отцы - это род, это важно и свято, а железки - это унылая ботва, сегодня одна завтра другая.
http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124
О, это "легендарное" видео. После него у многих левашовцев съехала крыша набекрень. Мнение Левашова для большинства Левашовцев - это истина в последней инстанции. Вместо того, чтобы придти хотя бы к такой версии(задав вопрос-почему Левашов так ответил?):"если он будет напрямую хаить сегодняшнюю власть, конкретно, с фамилиями - его встречи прикроют"(здесь возникает вопрос о его невероятных способностях(что паразиты должны быть в ужасе), но это другой вопрос) многие Левашовцы - начали искать доказательства "светлости". И такие остаются до сих пор. Мой вердикт - паразитов он сам боится, еще как боится(подозреваю, что его хозяева - и есть паразиты. Но, здесь, трудно докопаться до истины).
Потому что у тебя нет совести. Только безсовестный
Нет Совести у того, кто Оружие Победы называет "Металлоломом Победы"
И эти люди называют себя "проснувшимися"!
Объясни ка мне, откуда у давно уже "проснувшегося Бога" Левашова такая любовь к Путину, когда все нормальные люди такого чувства к нему не испытывают?
http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124
Он и всей остальной клике такие знаки почтения оказывает? Или только одного, главного выделил?
История русского оружия еще не написана в полном объеме. А истории конкуренции русских вооружений на мировом рынке нет вообще, хотя в военных анналах хранится немало удивительных и потрясающих сюжетов. Например, в начале первой мировой войны, когда наши вооруженцы искали возможность увеличения производства пулеметов, они решили разместить большой заказ в Соединенных Штатах. Однако, как вспоминает начальник Главного артиллерийского управления русской армии генерал А.А.Маниковский, американцы прежде чем принять заказ захотели ознакомиться с нашими оружейными заводами в Туле и Петербурге, чтобы иметь представление об уровне требований. Побывав на заводах они отказались от заказа. Их объяснение до сих пор звучит как музыка в адрес российского оружия - они не могли обеспечить увиденного качества.
И вот прошел почти целый век. Сегодня Россия производит такую военную технику, которая одновременно и восхищает и потрясает. Совершенное оружие всегда вызывает именно эти чувства.
Об оружии не слагают песен. О нем можно сказать словами Мефистофеля: "Я зло, которое творит добро". Для тех, кто понимает о чем речь, этих слов достаточно.
В названиях современных отечественных пушек и самолетов порой прорывается отношение их создателей к своим детищам, но чаще всего названия эти мало что могут сказать непосвященному. Один из современных писателей, автор нескольких романов о первой мировой и гражданской войне, предлагает свои определения современным системам вооружений.
Например, систему залпового огня "Смерч" он описывает так: "Все сказочные огнедышащие драконы могут быть только пуговицей на мундире системы залпового огня "Смерч".
Система ПВО С-300В - "Всадник Страшного суда".
Истребитель "МИГ-29" - "Непобедимый защитник детей и садов".
Истребитель "СУ-27" - "Гнев Господень".
Подводная дизельная лодка "Варшавянка" (практически бесшумная, по НАТОвской терминологии - "КИЛО") - "Удар судьбы в дверь".
Конечно, писателю можно сказать, что его названия вряд ли могут быть восприняты всерьез. Но он спрашивает, почему же мы принимаем НАТОвское название нашего непобедимого МИГ29 "FALCRUM", т.е. "шарнир", ведь какая же душа в шарнире? А в российском оружии всегда была душа.
Впрочем, те, кто занимается военно-технически сотрудничеством, видят, насколько сложны и неуловимы оттенки этой деятельности.
Торговлю оружием не назовешь открытым для всеобщего обозрения делом. И подобная закрытость в этой сфере - во всем мире: военной техникой предпочитают торговать без огласки, что естественно и понятно, ведь речь идет о безопасности государств, об их национальных интересах.
Но все же есть совершенно открытая для широкой публики сфера, где фиксируются уже достигнутые результаты, сделки и контракты на поставку оружия и военной техники. Кто не слышал об истребителях МИГ-29, Су-27, о боевой машине пехоты БМП-3, зенитной установке "Тунгуска-М", танке "Т-80У", системе залпового огня "Смерч"? Эта продукция отечественного военно-промышленного комплекса успешно продвигается на мировой рынок, принося немалые средства в государственную казну.
Часто приходится сталкиваться и с такой практикой, когда в той или иной стране, а то и в самой России проводятся в прессе скоординированные кампании против нашей продукции (megavarenik Прим мое) или против тех, кто организует ее продажу. Что ж, таковы здесь правила игры: никому не хочется уступать конкурентам. И эти правила жестки и жестоки.
Что ждет ВПК в будущем? Государственная политика уже определилась в основных чертах.
Лучшие предприятия "оборонки" должны войти в крупные концерны и группы, они-то и потянут за собой остальную часть экономики. Эти финансово-промышленные группы, производящие продукцию на уровне международных стандартов, которую можно либо экспортировать, либо ею замещать импорт. Они будут только на 15-30 процентов работать на военные цели, а остальные мощности - на гражданскую продукцию.
Понадобятся и структурные обновления. Замена устаревшей производственной базы и реорганизация управления рано или поздно приведет нас к успеху.
Когда на международной выставке в Абу-Даби "Айдекс-95", где было представлено оружие всех мировых производителей, против нас стали довольно активно использовать пропагандистский тезис, что якобы российское оружие по причине наших внутренних экономических проблем не может сравниться с западными образцами, мы в ответ предложили просто провести соревнование на полигоне по принципу "Здесь Родос, здесь прыгай". И что же? Никто не дерзнул принять наш вызов. Мы провели соревнования в одиночестве, поразив результатами всех профессионалов. Победили ульяновские, курганские, тульские мастера. А в итоге "Росвооружение" заключило несколько контрактов.
Вспомним недавний военный парад на Кипре по случаю Дня независимости, в котором впервые участвовали и российские БМП-3. Появление российской военной техники в этой средиземноморской стране стало сенсацией: мы продвинулись еще на ступень, выдержав конкурентную схватку с несколькими странами. Когда российская техника проходила перед правительственной трибуной, где стоял и Президент Республики Глафкос Клиридис, все зааплодировали. У россиян, видевших это, учащенно забились сердца, хотя, честно говоря, это люди с крепкими нервами.
Тебе уже ничего не поможет, успокойся.
Вот и я верила всегда, что Вам это понравится. Еще бы! Такая популярность! Прям почти что "МУЛЬТ-ЛИЧНОСТЬ"!
Вы автор или руководитель сего проэкта?
... а что это за множественная личность? Новый вид оскорбления от Левашова?
Не оправдывайся твоя сущность полностью проявлена. Ты холуй запада и все русское тебе ненавистно.
Налепливание ярлыков и оболванивание. Плюс противопоставление славян здравомыслящим людям. Мы славяне и здравомыслие наше, антагонизму тут места нет.
Хороший вопрос. Включаем мозг, ребятки.
1. Тролли откладывают личинки на сайте. Так как чисто физически всеми личинами на сайте кукловодят всего несколько человек, которых все время банят за оскорбления и провокации. А потом их легко вычислить по дате новой регистрации, то они стали регистрировать ники про запас. Например зарегистрируют все синонимы слова здравомыслящий в 2010 году. Послали по паре бесполезных комментариев чтобы замариновать личинку до того, как окажутся снова бане. И через полгода, год полностью разоблаченные достают личинку крепкой выдержки, начиная пользоваться ею в полную силу, пока не забанят. Личинки легко определятся если рассмотреть хронологию их выступления, большой период бездействия, сменяющийся яростной атакой на Левашова выдает их с рогами и копытами.
2. Тролли пользуются разными технологиями нападения и зарабатывания авторитета, за примером далеко ходить не надо, каспаровские митинги, где из города в город возят отряд бабушек забалтывателей бойцов омона.
Типичный пример, Оборотень Радень, появился удалец на сайте - пару месяцев тупыми статейками мозги поканифолил типа славяне - большое сердце, мир дружба. Последний же месяц я от него не видел ни одной публикации не связанной с проектом антилевашов.
Другой пример, Camovaryra - новичёк, сразу после появления стала заваливать сайт статьями про КОБского толка и типа Металлолом Победы. Ну ладно, вроде можно не обращать внимания. Так ведь тоже ни одна перепалка с именем Левашова не обходится без нее теперь.
Свежий примерчик NonnaSF. Появилась из ниоткуда и сразу принялась заниматься забалтыванием, пре-интересный персонаж, буду следить и анализировать. Очень может быть что скоро и этот оборотень раскроется.
Кроме того на мой взгляд, хотя роль вратаря в люой команде и самая важная,все же в нападение идёт большая часть команды, воевать с сексотами надо на их территории, тогда они крутятся как ужи на сковородке. Это элементарная тактика, и сексоты это понимают.
Согласен. Да и как они могут говорить о чем-то хорошо, кроме как о Левашове и друг друге.
Вот славяне, смотрите как эта пролевашовская кодла говорит об Оружие Победы. О том оружии, которые создали русские конструкторы, изготовили русские рабочие и инженеры, с которым наши прадеды, деды и отцы отстояли свою Родину и дали возможность жить нам, в том числе и этой кодле, которая теперь просто издевается на всеми ими. Вопрос? Может такое написать русский человев и патриот-конечно нет. Знайте теперь кто они есть.
Замечательно ведаем!
Люблю глупых троллей, сами себя разоблачают!
Вот и я верила всегда, что Вам это понравится. Еще бы! Такая популярность! Прям почти что "МУЛЬТ-ЛИЧНОСТЬ"!
А Вы мне рот не затыкайте. Сумели облить человека грязью, имейте мужество и выслушивать его ответ
Ищете Вы не Истину, а врагов. Опыт по нахождению внутренних и внешних врагов в стране уже есть и богатый. Вы идете по тому же пути. Вместо выслушивания иной точки зрения, Вам приятнее (да и проще) замолчать её.
За этой мишурой Вы обходите острые вопросы, которые озвучивает движение. Ведь идет геноцид, а своих решений Вы не предлагаете.
"Острые вопросы, которые озвучивает движение" не имеют никакого отношения к моим постам. Не надо мешать мух с котлетами. Вам говорят - Левашов вот здесь неправ, а в ответ - так значит Вам нонешняя власть нравится? Это уровень для разговора, а?
Я вижу, Вы пытаетесь здесь присвоить себе право судить и миловать. Кого назвать тpoллем, кого героем. Нескромно, поверьте.
Не находите, что исходная статья более, чем полностью является нарушением п.1 Правил сайта. И Вам это сошло с рук. А Вы еще рассуждаете о лояльности ...
ответьте на вопрос, вы когда в библиотеку заходите за книгой, вы берете те книги, которые вам противны?
мои слова относились к троllю Taps, которого забанили
это к вопросу
что то вы ни угомонитесь.
Понятия: лояльно относиться и банить другого - это немного разные вещи. Не чувствуете разницы?
На счет лояльности ко мне, не знаю-не знаю... небольшой недоразумение и меня в бан отправили, даже не выслушав.
Окститесь Donat, все могут ошибаться, все что требуется от Вас, быть благоразумным. Дело не в спорах и не в личных амбициях.
За этой мишурой Вы обходите острые вопросы, которые озвучивает движение. Ведь идет геноцид, а своих решений Вы не предлагаете.
У распрями только уводите людей от истины.
Предлагайте альтернативные обоснованные решения.
И в туалете тоже боятся? ребята кончайте(заканчивайте) Статья противная и ни о чем. Может чем более структурированным займетесь? Заместо помойки?
Мне наверняка лучше знать, что и когда я комментировал. А Вы пытаетесь всё переврать - это ...некрасиво.
Ведь для исполнения своей роли в театре абсурда потребовалось Вам приписать мою цитату себе, затем написать, что я же ее и откомментировал ...
ну вот все верно излагаешь,
и с другими выводами согласен.
Но есть одно но, процесс уничтожения Русов запущен полным ходом.
Паразиты в этом плане робость свою не проявляют, им вон нужно для развязки войны они и эсминец потопят Кто управляет «англосаксами»? Часть 2.
Ладно бы у нас время было на изучение и познание, так та сторона то не дремлет, Вы посмотрите какую политику дискредитации они устроили.
Сайтов, на подобии словенска, наплодили и перепечатывают одну и ту же информацию. Какое здесь может быть независимое мнение, вся система образования задуряет головы, человеку по мимо того, что нужно распознать ложь которую ему навязывают СМИ, ему нужно распознать свои ложные мировоззренческие постулаты, а это для многих не просто. Многие так и останутся со своей "правдой".
Уж лучше делать, что то и делать это активно, чем пускать все на самотёк, это моё мнение.
это к вопросу
Цитата: Donat
, и за это ничего ему не будет! (И не было)
как оказалось, в тот момент мои слава были "пророческими"... шутка))
Неудивительно. Левашовцам же многое позволяется, к ним более лояльное отношение, правила изменяются под них, я же как раз о подобном и писал в обсуждаемой цитате - особенные они:
Как написал один из администраторов
Всем видно, какие слова в нем arl и какие мои? И к чему относится текст "вот этими словами arl красноречиво показал"? Не к цитате из правил, а к словам в кавычках(подчеркнуты красным).
мои слова относились к троllю Taps, которого забанили
это к вопросу
как оказалось, в тот момент мои слава были "пророческими"... шутка))
а ваша попытка, оправдаться в виде объяснений того, что вы комментировали фразу на несколько абзацев выше, смотрится куда нелепее.
Но я и это до допускаю) Пусть будет так, «ибо, РАЗГНЕВАВШИСЬ, НАНЁС Я ТЕБЕ УДАР, но охотно сжалился над тобой.» .. ну примерно где то так) шутка) пощады не ждите.. опять шутка)
Вы понимаете, на сколько придирки ваши не значительны?
megavarenik, Интересные заметки)
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
